С 1 июля аптеки в Германии могут оказывать услуги ассистированной телемедицины

Mit dem Gesetz zur Beschleunigung der Digitalisierung des Gesundheitswesens (DigiG) dürfen Apotheken seit dem 1. Juli assistierte Telemedizin (aTM) anbieten. Die Patientinnen und Patienten werden dabei vor Ort unterstützt, telemedizinische Leistungen in Anspruch zu nehmen. Das ist insbesondere für Menschen hilfreich, die sich mit digitalen Anwendungen schwertun oder nicht über die benötigten technischen Geräte verfügen. Zur Umsetzung gibt es verschiedene Möglichkeiten. Der Apotheker Stefan Göbel hat beispielsweise eine Telemedizin-Box in seiner Apotheke aufgestellt. In der schalldichten Kabine können sich die Patientinnen und Patienten per Videotelefonie mit einem Arzt verbinden. Die Umsetzung eines telemedizinischen Angebots ist für Apotheken nicht einfach. So müssen Patientensicherheit, freie Arztwahl und der Datenschutz gewährleistet sein. Um die Apothekerinnen und Apotheker zu unterstützen, hat der Telemedizin-Anbieter »Medivise« jetzt ein Whitepaper veröffentlicht, das die wichtigsten Fragen beantworten soll. Das Papier wurde vom bereits genannten Apotheker Stefan Göbel, dem Arzt und Digitalisierungsexperten Thorsten Hagemann und Rechtsanwalt Hannes Kern verfasst. Eingangs wird in dem Whitepaper betont, dass es um deutlich mehr als nur die technische Unterstützung beim Start einer Videosprechstunde geht. Assistierte Telemedizin sei sehr umfangreich: »Der Gesamtprozess lässt sich vereinfacht so darstellen: Anfrage der Patientin oder des Patienten, Prüfung der Anspruchsvoraussetzungen, Abschluss der Vereinbarung, gegebenenfalls strukturierte Ersteinschätzung, Videosprechstunde, gegebenenfalls Anschlussversorgung, Dokumentation und Abrechnung«, heißt es in dem Dokument. Die Autoren betonen die Bedeutung des Patientenschutzes. Nicht jedes Anliegen sei für Telemedizin geeignet, da manche Beschwerden eine körperliche Untersuchung erfordern oder Notfälle darstellen. Die vorgeschriebene strukturierte Ersteinschätzung sei daher mehr als nur ein formaler Zwischenschritt und auch keine freie medizinische Beurteilung durch das Apothekenteam. Stattdessen werde die Ersteinschätzung mithilfe eines standardisierten elektronischen Systems durchgeführt, das bestimmte Gütekriterien erfüllen müsse. Als weiteren juristischen Fallstrick nennen die Autoren die Gewährleistung der freien Arztwahl. Apotheken dürften Patientinnen und Patienten nicht in ein geschlossenes oder wirtschaftlich motiviertes ärztliches Modell lenken. Die aTM müsse die freie Arztwahl daher auch in der Praxis ermöglichen. Patientinnen und Patienten müssten ihre ärztlichen Optionen stets erkennen können.