Этическая комиссия Литвы не начала проверку мэра Вильнюса Вальдаса Бенкунска по делу аренды помещений «Вильнюсскому клубу»

Vyriausioji tarnybinės etikos komisija (VTEK) trečiadienį nusprendė nepradėti tyrimo dėl galimo Vilniaus miesto mero Valdo Benkunsko interesų konflikto savivaldybei sprendžiant dėl patalpų suteikimo „Vilniaus klubui“. „Komisija posėdyje, įvertinusi visą surinktą informaciją, pranešimuose gautą informaciją, nusprendė nepradėti tyrimo dėl Vilniaus miesto mero V. Benkunsko, kuris pasirašė Vilniaus miesto savivaldybės tarybos sprendimą išnuomoti patalpas „Vilniaus klubui“. Komisija grindė nepradėjimą tyrimo tuo, kad „Vilniaus klubo“ prezidento pareigos, kurias šiuo metu užima V. Benkunskas, yra kildinamos iš mero statuso turėjimo“, – žurnalistams po komisijos posėdžio sakė VTEK pirmininkės pavaduotoja Virginija Aleksejūnė. „Komisijos nuomone, tai nesudaro privataus intereso ir V. Benkunskui nekyla interesų konfliktas, sprendžiant klausimus su „Vilniaus klubu“. Taip pat buvo svarbi aplinkybė, kad mero pareigos „Vilniaus klube“ yra garbės, reprezentacinės. Jis nedalyvauja šio juridinio asmens valdyme ir veikloje“, – teigė ji. Į etikos sargus rugpjūtį kreipėsi sostinės tarybos narys socialdemokratas Povilas Pinelis, prašydamas įvertinti, ar meras nesupainiojo viešųjų ir privačių interesų. Be kita ko, VTEK nusprendė dėl šio klausimo netirti ir Vilniaus miesto savivaldybės tarybos nario Remigijaus Šimašiaus etikos, tuo metu papildomą informaciją komisija nutarė surinkti apie tarybos nario Antano Juozo Zabulio atvejį. „(VTEK – BNS) nusprendė nepradėti tyrimo dėl R. Šimašiaus, kadangi dokumentai rodo, kad prieš klausimų svarstymą R. Šimašius pareiškė nusišalinimą, paliko patalpas ir toliau nedalyvavo procedūrose. Kuo skiriasi šis klausimas nuo mero V. Benkunsko klausimo – R. Šimašius, kaip privatus asmuo, yra „Vilniaus klubo“ narys, jis įstojo į klubą ir yra narys, kaip privatus asmuo, o ne kaip tarybos narys“, – sakė V. Aleksejūnė. „Komisija gavo informacijos, kad A. J. Zabulis taip pat galėjo dalyvauti šio klausimo svarstyme, jis taip pat yra šio klubo narys, todėl (VTEK – BNS) nusprendė susirinkti papildomą informaciją ir spręsti klausimą, ar pradėti, ar nepradėti tyrimo“, – nurodė ji. Vilniaus miesto tarybai birželį buvo pateiktas siūlymas „Vilniaus klubui“ be konkurso išnuomoti 30 kvadratinių metrų patalpas Trakų gatvėje už 390 eurų per mėnesį. V. Benkunskas yra šios viešosios įstaigos prezidentas. Svarstant klausimą V. Benkunskas nuo jo nusišalino. Nusišalino ir buvęs sostinės meras, „Vilniaus klubo“ narys R. Šimašius. Savivaldybės administracija tuomet aiškino, kad nuomojamos patalpos yra avarinis išėjimas tame pačiame pastate, kuriame veikia klubas, o galimybę jas išnuomoti be konkurso numato galiojantys teisės aktai. Po pateikimo projektui pritarė 35 tarybos nariai, vienas balsavo prieš, šeši susilaikė. V. Benkunskas anksčiau žurnalistams teigė manantis, kad šioje istorijoje nugalės „sveikas protas“, nes „plika akimi matosi ir jokių interesų konfliktų nėra“. Sostinės vadovo teigimu, jo pareigos klube yra susijusios su Vilniaus mero pareigomis ir tai nėra jo pasirinkimas, o „Vilniaus klubo“ vidiniai nuostatai.