Европейский центр исследований предлагает усилить научную обоснованность индикатора рисков пестицидов HRI-1

Ученые Европейского центра исследований (JRC) разработали предложения по совершенствованию индикатора HRI-1, чтобы он точнее отражал реальные объемы применения агрохимикатов и их токсичность. Новые методологии позволят учитывать не только продажи, но и дозы внесения, а также детализировать классификацию опасности веществ.

Перевод ИИ

Текст статьи доступен на языке оригинала.

Нажмите кнопку «Перевести статью» выше, чтобы сгенерировать перевод с помощью ИИ.

Оригинальный контент

Источник

Dans un article (lien en anglais) publié le 14 août 2026, le Centre commun de recherche (JRC) européen évalue la possibilité de rendre « plus complet et plus robuste » l’indicateur de risque harmonisé 1 (HRI-1). Cet indicateur, critiqué, est actuellement utilisé pour suivre l’évolution de l’usage des produits phyto et des risques associés à l’échelle européenne et française. Deux limites actuelles Les travaux du JRC « ont porté sur des solutions permettant de remédier aux deux limites actuelles du HRI-1 : l’absence de justification scientifique de son système de pondération, et sa capacité limitée à refléter les pratiques réelles d’utilisation et d’exposition. » Le HRI-1 est actuellement calculé en multipliant les quantités de substances actives vendues par un indice de toxicité des molécules (4 groupes de danger définis). Cette approche a notamment pour conséquence de donner un « poids » important aux produits les plus pondéreux, comme le cuivre et le soufre par exemple. Prendre en compte les doses d’application Le JRC estime ainsi qu’il serait souhaitable et réalisable de : - Prendre en compte les doses d’application des produits plutôt que les volumes de vente bruts ; - D’affiner la pondération des dangers en prenant en compte les données du cadre relatif à la classification et à l’étiquetage des produits chimiques. Par exemple, 100 « points de danger » seraient attribués aux produits reconnus comme étant susceptibles de causer des cancers, contre 50 « points de danger » à ceux qui peuvent entraîner des difficultés respiratoires s’ils sont inhalés. « En mettant en œuvre de tels ajustements, le HRI-1 pourrait évoluer pour devenir un outil scientifiquement plus robuste et plus pertinent pour l’élaboration des politiques », estime le JRC. Ce nouvel indicateur « saisirait mieux les progrès réalisés sur le terrain en matière de réduction des risques liés aux pesticides tout en restant pratique à mettre en œuvre à l’échelle de l’Union européenne. »