Свердловский край: новые правила наложения штрафов вызовут критику из-за нехватки мест в тюрьмах

Vid bestämmandet av straff finns många faktorer som påverkar straffets längd. Dels handlar det om straffskalan för brottet, dels om försvårande och förmildrande omständigheter som ska vägas in. Målet är att straffen ska motsvara brottets allvar, men även att olika domar framstår som rimliga i förhållande till varandra. Allmänhetens uppfattning är ofta att farliga och hänsynslösa brott ska ge längre straff än till exempel stölder och ekonomiska brott. I Sverige har vi inom rättssystemet använt proportionalitetsprincipen, vilket innebär att en myndighet eller domstol inte får använda hårdare eller mer ingripande metoder än vad som behövs för att nå ett visst mål. Nyttan med åtgärden måste vara större än nackdelen eller skadan den orsakar för den som drabbas. Detta har även gällt straffutmätning. Annons Annons Det är rimligt att mängdrabatt tas bort för grova våldsbrott och sexualbrott i första hand, men att helt slopa mängdrabatten för alla brott kommer få orimliga följder. Den 13 augusti fattade regeringen beslut om att nya regler ska gälla. Det innebär att straff ska staplas på varandra. Att stjäla en cykel ger möjligen i dag sex månaders fängelse och våldtäkt av normalgraden kan ge max sex år. Det innebär att den som stjäl 20 cyklar kan få tio års fängelse utan reducering, medan den som våldtar någon en gång får sex år. Upprepad brottslighet bör självklart leda till strängare straff, men inte på ett sätt som framstår som orimligt i förhållande till andra gärningars straffvärde. I våra grannländer, till exempel Danmark, Finland och Norge, bestämmer det grövsta brottet straffet. Det har också varit Sveriges tillämpning. Det är rimligt att mängdrabatt tas bort för grova våldsbrott och sexualbrott i första hand, men att helt slopa mängdrabatten för alla brott kommer få orimliga följder. Kriminalvården kommer att få ett uppdrag som den inte kan lösa på 15 år eftersom det saknas fängelseplatser. Polisen kommer att få utreda mindre allvarliga brott, vilket kan påverka förmågan att utreda grövre brott, och vedergällning för målsägandens skull kan knappast vara ett modernt argument. Målsäganden måste kunna kompenseras på annat sätt. Ingemar Basth, gruppledare, Miljöpartiet Ulricehamn Annons Annons Lena Matthijs, adjunkt i juridik och polis, kandidat för Miljöpartiet i kommunvalet i Ulricehamn