Житель Прованса приговорен к двум годам тюрьмы за удар ножом в Нарбонне

Pour un coup de couteau porté lors d'une rixe à l'arme blanche à Narbonne, il est condamné à deux ans de prison Un jeune homme de 19 ans de Salon-de-Provence a été condamné à deux ans de prison, dont un an avec sursis probatoire, par le tribunal de Narbonne pour violences avec arme blanche. L’incident s’est produit vendredi 7 août sur le quai de Lorraine, avant de passer en comparution immédiate lundi 10 août. Un habitant de Salon-de-Provence âgé de 19 ans a été jugé devant le tribunal judiciaire de Narbonne, lundi 10 août, en comparution immédiate. Il est accusé de port d’une arme blanche, de consommation de cannabis et de violences avec arme blanche entraînant une incapacité de travail n’excédant pas huit jours. Vendredi 7 août, cinq individus, dont le prévenu, sont rassemblés sur le quai de Lorraine à Narbonne sur les coups de 11 h 30, d’après plusieurs témoignages rapportés sur place. Le ton monte assez rapidement pour des raisons floues, et le prévenu se met à échanger des coups de poing avec un d’entre eux, avant de sortir son couteau Opinel et de lui mettre un coup à l’épaule gauche. Immédiatement conscient de la gravité de son geste, il tente d’essuyer la plaie engendrée par le coup avec de l’eau, avant de demander à une voiture passant dans le coin d’emmener la victime à l’hôpital. Suite à cette rixe à l’arme blanche, la victime se retrouve avec trois jours d’ITT, et le prévenu est vite interpellé. De passage sur Narbonne après des vacances à Perpignan À la barre, le prévenu reconnaît les faits. "Pourquoi portiez-vous un couteau sur vous ?", demande Éric Lapeyre, président du tribunal. "Dans le cas où quelqu’un veut me faire du mal. Il m’a mis les nerfs, ça l’a calmé. Mais maintenant je regrette, je ne voulais pas faire ça." Quand on lui demande ce qu’il faisait à Narbonne alors qu’il n’a pas de point d’attache là-bas, le prévenu dit être allé en vacances à Perpignan, en prenant un Airbnb dans le quartier de Saint-Jacques. Le ton monte ensuite entre une assesseure et l’oncle et la tante du prévenu, qui l’hébergent chez eux à Salon-de-Provence, poussant ensuite le prévenu à refuser de répondre aux questions du tribunal sur les faits. Sur les 5,1 grammes de cannabis trouvés sur lui, le prévenu dit en consommer tout en disant son envie d’en diminuer la prise. Sans casier judiciaire, célibataire et sans enfants, l’aîné d’une fratrie de trois travaille en intérim en tant que canalisateur et dit avoir été impacté par le décès de sa mère en mai dernier, âgée de 40 ans, des suites d’une maladie. Même avec un père très présent pour lui, il ne se dit pas contre un suivi psychologique, pour dire ce qu’il a sur le cœur. Il aurait pu y avoir des conséquences plus dramatiques "Le prévenu s’est montré très peu coopératif avec les autorités, au point de dissimuler l’arme en la transmettant à son collègue de cellule", pointe le procureur Julien Dubois. "Lors du coup, la clavicule a sauvé la victime, parce qu’il aurait pu y avoir des conséquences plus dramatiques." N’étant pas convaincu par la sincérité de ses propos et par son comportement, le représentant du ministère public requiert 10 mois de prison ferme et huit mois avec sursis. Elle s’accompagne de l’obligation de soins pour son addiction, d’un suivi psychiatrique, d’une obligation de travail et de formation, d’un paiement des sommes dues au Trésor public et d’une réparation des dommages causés. Deux interdictions sont demandées : celles d’entrer en contact avec la victime et de porter ou détenir une arme. Une réquisition justifiée selon lui par sa mise en cause auparavant dans des faits de violences. "Dès la première heure, il a reconnu le coup de couteau", plaide Maître Ferra, avocate de la défense. Pointant l’absence de mesure d’expertise psychiatrique, elle affirme que son client "a besoin d’aide et de soins pour canaliser ses émotions". Ajoutant que le prévenu n’a pas été condamné pour des faits de violence et possède un casier vierge, elle demande une peine avec sursis probatoire voire renforcé, considérant que "lui mettre de la prison ferme serait disproportionné. Sa place n’est pas en prison, parce qu’il serait impossible pour lui de se soigner en prison." À l’issue du délibéré, le tribunal a déclaré coupable le prévenu des faits reprochés. Il a écopé d’une peine de deux ans de prison, dont un an avec sursis probatoire, avec une possibilité d’aménagement de sa peine du côté de Marseille. Son sursis comprend une obligation de travail et de formation, de soins psychiatriques et pour son addiction et de paiement des sommes dues au Trésor public. Il a interdiction d’entrer en contact avec la victime, ainsi que de paraître dans le département de l’Aude et de détenir une arme pendant cinq ans. Il a 10 jours pour faire appel.