Пациент в Шведской области вынужден проходить повторную диагностику из-за нарушения правил госпитализации

Jag hade redan röntgats två gånger och läkaren bedömde att jag behövde opereras snarast. Två dagar efter besöket fick jag ett brev från Region Skåne. Där stod att regionen inte kunde uppfylla 90-dagarsregeln och att jag därför fick söka vård privat. Jag ringde runt och fick till slut möjlighet att opereras hos en privat vårdgivare. Jag vill vara tydlig med att jag fick ett bra bemötande och god vård där. Men processen fick börja om. Jag fick träffa en ny läkare, lämna nya blodprover och genomgå en ny röntgen – och sedan vänta igen. Hade jag varit i arbetsför ålder hade detta inneburit att jag hade behövt ta ledigt från arbetet två gånger för att börja om med läkarbesök, undersökningar och provtagning. Min tid som pensionär gjorde det möjligt för mig att hantera detta, men alla har inte den möjligheten. Annons Annons Jag frågar mig därför: Hur kan detta vara ett effektivt sätt att använda skattebetalarnas pengar? När en patient flyttas mellan vårdgivare och samma process delvis måste göras om, uppstår både nya kostnader och nya väntetider. Det mest anmärkningsvärda för mig var att den läkare som senare opererade mig också hade opererat en kollega till mig inom den offentliga vården. Hur kan det vara så att kompetensen finns, men att patienterna ändå måste skickas vidare för att få sin operation inom rimlig tid? Hur kan detta vara ett effektivt sätt att använda skattebetalarnas pengar? Patienter är inte schackpjäser som kan flyttas runt mellan olika delar av vården. För några dagar sedan satte jag nästan kaffet i fel strupe när jag hörde att statsminister Ulf Kristersson besökt Hässleholms ortoped och talat om en 30-dagarsregel. Ett sådant vallöfte låter naturligtvis bra. Ingen patient vill vänta längre än nödvändigt på vård. Men jag hoppas att politikerna också vågar vara ärliga om hela bilden. Om kortare köer uppnås genom att patienter skickas vidare, får göra om undersökningar och börja om på nytt hos en annan vårdgivare – är det då verkligen ett tecken på att vården blivit mer effektiv? För mig handlar detta om personcentrerad vård, tillit och respekt för patientens tid. Vården måste också vara jämlik, oavsett var i Skåne man bor. Annons Jag vill uppmana Moderaterna, som nu styr Region Skåne, att vara ödmjuka inför det pris patienterna får betala när vården inte fungerar som en sammanhållen helhet. Det räcker inte med löften om kortare köer. Vi behöver en vård där patienten får rätt hjälp i rätt tid och där skattepengarna används klokt. Som en trogen borgerlig väljare undrar jag nu om jag ska behöva byta block för att kunna känna mig trygg i min vård inom Region Skåne. Det handlar ytterst om respekt för människor som är sjuka, om patientsäkerhet och om att använda våra gemensamma skattepengar ansvarsfullt. Patienter ska inte behöva betala priset för en ineffektiv organisation. Vården ska vara till för patienterna – inte tvärtom. Skattebetalare i Skåne