Политический эксперт в Доминиканской Республике отказывается поддерживать кандидата Дэвида Колладо из-за неясности его политических взглядов

Estuve el viernes compartiendo con varios amigos. Hablábamos sobre transparencia política y los candidatos presidenciales. Poco a poco fui quedando solo con mis dudas. Al revisar el panorama, concluí que el Partido de la Liberación Dominicana todavía no presenta una figura capaz de despertar entusiasmo suficiente. Después alguien preguntó: “¿Y David?” Nos miramos en silencio durante unos segundos, porque advertí que apenas podía responder. Para mí, continúa siendo un desconocido. Reconozco que aparece muy bien ubicado en varias encuestas, aunque las encuestas nunca reemplazan el conocimiento directo sobre una persona. Ignoro cómo entiende el ejercicio del poder, cuáles principios orientan sus decisiones y qué prioridades defendería cuando aparezcan conflictos inevitables. Puede saber mucho de economía, administración pública o relaciones internacionales, pero todavía no conozco su pensamiento político con suficiente claridad. Gobernar un Estado exige algo más que administrar una agenda eficiente. También requiere explicar criterios, aceptar preguntas difíciles y sostener posiciones cuando llegan tiempos complicados. Vivimos una época marcada por incertidumbres económicas, tensiones internacionales y demandas sociales crecientes. Cualquier aspirante debería mostrar cómo respondería ante ese escenario, porque los ciudadanos merecemos información suficiente antes de entregar nuestra confianza. Me inquieta observar que muchas conversaciones giran alrededor de simpatías, estrategias electorales o fotografías, mientras las ideas permanecen en segundo plano. No necesito un dirigente perfecto, pero sí uno dispuesto a explicar qué piensa, cómo decidiría y con quiénes gobernaría. Cuando veo sus desplazamientos frecuentes en aeronaves facilitadas por particulares, me pregunto qué compromisos podrían interpretarse desde fuera, aunque existan explicaciones legítimas. La percepción pública también cuenta, porque influye en la confianza. No afirmo irregularidades ni dependencias; simplemente considero razonable preguntar cómo evitaría cualquier sospecha innecesaria. Tal vez dentro de algunos meses escuche respuestas convincentes y cambie mi opinión. No tendría problema alguno en reconocerlo, porque prefiero rectificar antes que aferrarme a una impresión incompleta. Sin embargo, hoy escribo con los datos que tengo delante. No encuentro discursos extensos, entrevistas frecuentes ni debates donde pueda evaluar con calma su visión institucional. Quizás esa estrategia resulte eficaz para conservar popularidad, aunque a mí me deja preguntas abiertas. Las campañas suelen premiar la imagen, pero los gobiernos finalmente responden por decisiones. Antes de apoyar a cualquier candidato deseo escuchar propuestas precisas, criterios verificables y compromisos públicos. Quiero entender cómo enfrentaría una crisis fiscal, una emergencia sanitaria, un conflicto institucional o una negociación internacional. Mientras esas respuestas no aparezcan, seguiré diciendo que no conozco a David Collado. No escribo para descalificarlo, sino para explicar por qué todavía no consigo formarme una convicción firme. Quizás mañana piense distinto, pero hoy necesito conocer mejor sus ideas, escuchar argumentos, observar reacciones ante preguntas difíciles y descubrir si posee la serenidad necesaria para conducir un país complejo. Hasta entonces mantendré esta reserva, no por animadversión, sino por prudencia. La democracia necesita ciudadanos curiosos, periodistas insistentes, dirigentes disponibles y conversaciones francas. Yo seguiré preguntando, leeré, escucharé y compararé respuestas. Ojalá el debate avance hacia las propuestas concretas antes que hacia los aplausos. Cuando eso ocurra, tendré más elementos para decidir. Hasta ese momento, mi conclusión permanece abierta, sin certezas definitivas, porque votar exige información, reflexión paciente y responsabilidad cívica. Eso todavía espero encontrar en David Collado antes de otorgarle mi confianza electoral, si finalmente decide competir por la Presidencia de la República. Entonces hablaré nuevamente con mayor fundamento, menos dudas personales y más certezas compartidas a la sociedad que creo que tampoco lo conoce. Demuéstrame que estoy equivocado…