Натал теряет жителей: население столицы Рио-Гранде-ду-Норти сократилось на 1053 человека

Natal perde habitantes para cidades da Região Metropolitana O número de habitantes em Natal caiu de 784.249 habitantes estimados em 2025 para 783.196 em julho deste ano, o que significa 1.053 moradores a menos na cidade. Os dados do Instituto Brasileiro de Geografia e Estatística mostram que a redução, de 0,13%, foi a segunda maior entre as capitais do Brasil – apenas a Bahia apresentou queda populacional maior, de 0,17%. Belém (-0,08%) e Belo Horizonte (-0,02%) também apresentaram redução. Além de Natal, outros 56 municípios potiguares tiveram recuo populacional, embora, na soma total, o RN tenha contabilizado um aumento de 8.501 habitantes no período analisado, o que significa uma alta de 0,25%. Fontes ouvidas pela TRIBUNA DO NORTE atribuem a queda em Natal a fatores como envelhecimento da população e transição demográfica. Fabiana Fábrega de Oliveira, superintendente estadual do IBGE no RN, explica que existe uma “migração intrametropolitana”, com redistribuição dos habitantes nos arredores da capital potiguar. “Natal perde moradores, mas o entorno ganha, possivelmente impulsionado por menores custos de moradia dos municípios. Parnamirim, São Gonçalo do Amarante, Extremoz e Macaíba registraram movimento contrário”, diz a superintendente. Por sua vez, a professora Luciana Lima, professora do Departamento de Demografia da UFRN, atribui o cenário ao envelhecimento da população em Natal. “A capital é um espaço mais urbanizado e com características socioeconômicas melhores do que a média do estado e é também onde o envelhecimento tende a ser mais pronunciado, como uma consequência da redução do contingente de crianças, tendo em vista os menores níveis de fecundidade”, diz. O quadro é puxado, de acordo com Fabiana Fábrega, pela queda de fecundidade no estado, em um fenômeno chamado de transição demográfica. “A fecundidade no RN é a menor do Nordeste (1,49 filho por mulher), reduzindo o crescimento natural da população. Além disso, a idade média da maternidade vem subindo ano a ano. Ou seja, além da mulher optar por ter menos filhos, a maternidade tem sido adiada, resultando em famílias menores e, consequentemente, em uma população cada vez mais retraída”, aponta a superintendente do IBGE. A redução traz impactos variados, de acordo com Fabiana Fábrega. Um deles tem a ver com a distribuição de recursos, uma vez que o Tribunal de Contas da União utiliza as estimativas para calcular os recursos dos Fundos de Participação dos Estados (FPE) e dos Municípios (FPM). “Quanto maior a população estimada, maior o coeficiente de participação do município e, consequentemente, maior o repasse de recursos federais”, falou a superintendente, ao alertar que os municípios fortemente dependentes do FPM estão mais vulneráveis a perdas de recursos. “Os municípios que passam dos 156 mil habitantes já se encontram no topo da tabela de repasse do FPM e, portanto, já não sofrem tanto esse impacto. Geralmente eles também têm uma economia mais dinâmica e outras fontes de arrecadação”, diz Fabiana Fábrega. Diante do quadro, é preciso pensar em políticas públicas que possam atenuar os impactos. “Do ponto de vista econômico e social, é importante pensar políticas públicas que contemplem a população de 60 anos ou mais, e que cada vez mais precisa ter direitos garantidos para se manter ativa, saudável e com lugar de protagonismo na sociedade. Por outro lado, um menor contingente de crianças pode significar uma janela de oportunidade para se avançar em outras frentes importantes como maiores investimentos em qualidade da educação básica e inserção profissional dos jovens ao concluírem seus estudos”, diz a professora Luciana Lima. Municípios com maior crescimento Na contramão dos 57 municípios que perderam habitantes, Pureza e Extremoz se destacam pelo aumento no número de novos moradores, segundo projeção do IBGE. Em Pureza, a população saiu de 9.752 para 10.283 pessoas em um ano (aumento de 5,4%). Em Extremoz, a alta no período foi de 2,7% (passou de 68.584 em 2025 para 70.452 habitantes neste ano). “O crescimento de Pureza é explicado, em grande parte, por uma alteração territorial”, indica a superintendente do IBGE. “Houve alteração na localização de uma comunidade, antes pertencente a Touros, que foi transferida para Pureza em função da alteração promovida pela Lei Estadual nº 12.226/2025. O ganho de 531 habitantes em Pureza corresponde, em boa medida, à perda de 355 habitantes em Touros registrada no mesmo período”, sublinha Fabiana Fábrega. “Já em Extremoz, além do aumento da oferta imobiliária, há um menor custo comparado à capital. Entretanto, para além do crescimento inegável do município, as estimativas de 2026 também contemplaram a alteração territorial oriunda da Lei Estadual nº 12.596/2025 que alterou as divisas entre Extremoz e Ceará-Mirim”, acrescentou a superintendente.