В Сало выявлены нарушения при строительстве дома престарелых: каucasийским рабочим не платили зарплату месяцами

Alhaisten palvelutalotyömaalta Salossa on paljastunut lisää epäilyttäviä yksityiskohtia. Kaukasialaiset julkisivumuurarit saivat palkkojaan vasta, kun Salon Seudun Sanomat uutisoi hämäryyksistä elokuussa. Rakennusliiton toimitsijat tekevät vuosittain tuhansia käyntejä työmailla. Suomen Hoiva ja Asunto Oy:n rakennushanke Alhaisissa osui kohteeksi tiistaina 14. heinäkuuta. Kansalaisopistoa vastapäätä on rakenteilla yksi Suomen suurimmista vanhusten palvelutaloista. U-muotoisen rakennuksen tiiliverhoilun muuraus oli kesken, mutta toimitsijat eivät nähneet työmaalla yhtään julkisivumuuraria. Rakennusliiton epäilykset heräsivät, ja liitto ryhtyi selvittämään muurarien työehtoja. Epäilyt vahvistuivat, kun firma selitti, ettei palkkoja ollut maksettu, koska heillä ei ollut työntekijöiden tilinumeroita. Palvelutalon pääurakoitsija on Lujatalo Oy. Se oli hankkinut julkisivumuurauksen Heikkinen Yhtiöt Oy:ltä, joka puolestaan oli ketjuttanut työt eteenpäin virolaisomisteiselle yritykselle. Muurarien sukunimet viittasivat Pohjois-Kaukasiaan ja siellä Tšetšeniaan. Miehillä oli Venäjän passi. Salon Seudun Sanomat sai tietää väitetyistä palkkasaatavista. ”Virolaistaustaisen aliurakoitsijan epäillään jättäneen muurareille palkat maksamatta”, lehti uutisoi 6. elokuuta. Muurausfirman virolainen omistaja ja toimitusjohtaja ei vastannut SSS:n yhteydenottoihin. Yrityksen puolesta haastattelun antoi englantia puhuva mies, joka kertoi olevansa työnjohtaja Janis Laucis-Sakels . – Kaikki palkat on maksettu, ja muurarit ovat saaneet rahansa, Laucis-Sakels vakuutti puhelimessa. Väite osoittautui kyseenalaiseksi. Salon Seudun Sanomien tietojen mukaan viidelle muurarille maksettiin ensimmäinen palkka vasta 6. ja 7. elokuuta. – Palkkoja alettiin maksaa sen jälkeen, kun juttu oli lehdessä, vanhempi asiantuntija Toni Malmström Rakennusliitosta vahvistaa. Yhdellä muurarilla on saatavia edelleen. Rakennusliiton selvitys ulkopuolisen työvoiman käytöstä vei seitsemän viikkoa. Muurausfirman vastaukset viipyivät ja olivat vaillinaisia. Julkisivumuurauksen alihankintaketjusta löytyi outoja piirteitä, jotka jäivät kokonaan vaille selitystä. – Epäselviä kysymyksiä on aika paljon. Rakennusala perustuu tänä päivänä erittäin sekaviin alihankintaketjuihin, eikä kukaan tiedä, mitä missäkin tapahtuu, Toni Malmström hymähtää. Epäselväksi on esimerkiksi jäänyt, miksi yksi työntekijöistä ei ole muurausfirman mukaan kertonut tilinumeroaan. Puuttuva palkka on kuitenkin ilmoitettu tulorekisteriin, vaikka sitä ei ole saatu maksettua. – Kuka kieltäytyisi liksasta ja antamasta tilinumeroaan? Ei kauhean uskottava selitys, Toni Malmström hämmästelee. Malmström voi arvailla syyksi harmaata taloutta, kevytyrittäjyyttä ja työperäistä hyväksikäyttöä, joista liitolla ei kuitenkaan ole näyttöä. Työmaan kulunvalvonnassakin ilmeni puutteita Malmströmin yrittäessä selvittää muurarien todellista työaikaa. – Työaika näyttää nollaa. On leimattu sisään, mutta ei ikinä ulos. Se on tyypillistä, kun halutaan piilottaa se, paljonko ollaan oltu töissä. Liitolle selvisi sekin, ettei mallityön tehneellä muurarilla ja hänen apumiehellään ollut työsopimusta. – Heidät oli vain tuotu sinne muurausfirman nimissä, Malmström toteaa. Mallityöllä tarkoitetaan koemuurausta, joka toimii laatumallina varsinaiselle muuraukselle. Salon Seudun Sanomien tietojen mukaan varsinaisen muurauksen tehneet muurarit joutuivat ensi töikseen purkamaan mallityön, joka oli tehty väärin. Rakennusalan työehtosopimuksen mukaan palkka pitää maksaa joka toinen perjantai. Kaikki muurarit olivat työskennelleet palvelukotityömaalla jo kesäkuussa. Koemuurauksen tehnyt työntekijä sai palkkansa yli kaksi kuukautta myöhässä. Elokuun lopulla palkkasaatavia oli maksettu yhteensä yli 10 000 euroa. Rakennusliitto on lähettänyt havaintonsa tiedoksi keskusrikospoliisille, verottajalle, Lupa- ja valvontavirastolle sekä Maahanmuuttovirastolle. Virolaistaustainen muurausfirma ei ole enää alihankkijana palvelutalotyömaalla. Yhtiön omistaja, toimitusjohtaja ja hallituksen ainoa jäsen on nelikymppinen virolaismies, jonka aiemmasta yritystoiminnasta on niukalti tietoa Viron julkisissa rekistereissä.