В Мексике рассматривают законопроект о временном гражданском браке с возможностью продления

La propuesta de matrimonio con caducidad en México plantea que parejas puedan formalizar una unión por un periodo determinado y renovarla después. La iniciativa fue presentada en Jalisco y, hasta septiembre de 2026, continúa pendiente de una decisión del Congreso estatal. ¿Qué propone la iniciativa de unión civil temporal? El proyecto fue impulsado por el diputado Enrique Velázquez González, de Hagamos, para modificar el Código Civil de Jalisco. Originalmente se habló de “matrimonio temporal”, pero en enero de 2026 la propuesta pasó a denominarse “Unión Civil por Tiempo Determinado”. La figura busca ofrecer una alternativa al matrimonio tradicional. Según el planteamiento, las parejas podrían acordar un periodo de vigencia, inicialmente contemplado entre dos y cinco años, aunque los ajustes posteriores han considerado otros plazos. ¿Cómo se establecerían las condiciones de la pareja? La unión tendría que formalizarse ante la autoridad correspondiente y quedaría respaldada por un acuerdo sobre aspectos familiares y patrimoniales. Entre los elementos que podrían establecerse se encuentran: Duración de la unión. Régimen de bienes. Custodia y responsabilidades relacionadas con los hijos. Pensión alimenticia y otras obligaciones familiares. Noventa días antes del vencimiento, la pareja podría solicitar una renovación por el mismo periodo o uno diferente, con posibilidad de modificar las condiciones pactadas. ¿Qué ocurriría cuando terminara el plazo? Si los integrantes deciden no renovar, la unión concluiría cuando llegue la fecha establecida, sin recurrir al procedimiento ordinario de divorcio. Uno de los argumentos para crear esta modalidad es disminuir la carga de los juzgados familiares y facilitar la separación. Sus impulsores también señalan que podría brindar certeza jurídica a personas que actualmente optan por la unión libre y no siempre cuentan con acuerdos claros sobre bienes y responsabilidades. La modalidad sería voluntaria y no eliminaría el matrimonio tradicional. ¿Qué falta para que pueda aplicarse en México? El proyecto no establece una figura válida para todo el país. El matrimonio civil se regula mediante las legislaciones de cada estado, por lo que una eventual aprobación tendría efectos únicamente en Jalisco. En enero de 2026, la Comisión de Puntos Constitucionales del Congreso jalisciense aprobó el dictamen con tres votos a favor y abstenciones. Después se plantearon ajustes, entre ellos una duración máxima cercana a tres años y disposiciones sobre hijos nacidos durante la vigencia. Hasta septiembre de 2026, no existen reportes públicos de una votación definitiva en el Pleno, integrado por 38 diputados. Por ello, la unión civil por tiempo determinado todavía no puede considerarse una figura legal vigente. La iniciativa ha recibido críticas de sectores conservadores, religiosos y grupos pro-familia, que cuestionan una relación con fecha de terminación y sus posibles efectos sobre la estabilidad familiar y los hijos. Otros señalan que ya existen alternativas como el concubinato y la unión libre. Su futuro dependerá de la discusión legislativa y de los acuerdos políticos que puedan alcanzarse en el Congreso de Jalisco. Mientras no exista aprobación definitiva y publicación, el matrimonio tradicional mantiene su carácter indefinido en los estados donde esa legislación permanece vigente.