Снижение рождаемости в Европе и необходимость реформы системы соцобеспечения

Todo empezó con la píldora La píldora, dice Blanco, cambió la historia de la humanidad y el destino de los países; su paisanaje e identidad. Empezaron a tomarla las estadounidenses de clase alta y hoy determina la población del planeta. Cuanto más prosperaban las personas, menos hijos querían. Y ese poder de decisión fue dejando sin niños a países prósperos que acogieron inmigrantes para que ocuparan los empleos menos apetecibles. La caída de la natalidad se ha acelerado más de lo previsto por los demógrafos y con ella la inmigración en la UE. Irlanda y Galicia son dos casos opuestos en esta historia que hoy obliga a los europeos a reformar el Estado de bienestar. Hay que recortar pensiones, sanidad y educación para hacerlo sostenible con más inmigración. Alemania, pionera en usar la píldora, acaba de aprobar un retraso de la jubilación hasta los 70. ¿Europa se queda sin niños cada vez más deprisa? Y España. Y Catalunya. Y Galicia no digamos. Soy gallego, especie en extinción. ¿Por qué? La pregunta sería más bien por qué aún tenemos hijos; porque tenerlos sigue siendo, en lógica de estricta economía personal, en España y Galicia, una decisión ruinosa. Si solo pensáramos en nuestras finanzas personales, nadie sería padre. Por eso en todo el mundo las clases medias y altas dejan de tener hijos antes que las más humildes. ¿Qué enseña la evolución demográfica gallega al resto de Europa? El otro día hablaba con un alcalde y me contaba con gracia que su aldea era una excepción en Galicia. Votaban siempre socialista, porque la represión franquista allí fue muy cruel; pero allí ya solo quedan ancianos. ¿No hay inmigrantes? Bueno, hay una pequeña nueva comunidad de lo que él llamó hippies. Se refería a pequeños grupos de alternativos que se van a repoblar una aldea abandonada y, ellos sí, la llenan de nuevo de perros y niños. ¿Trascienden la mera anécdota? No son relevantes. Seguimos en caída demográfica acelerada. Y los inmigrantes extracomunitarios tampoco reemplazan a los gallegos que mueren en esas aldeas, porque en ellas no encuentran oportunidades en los sectores tradicionales en los que sí están preparados para trabajar. ¿Por qué no crear más empresas? Hay demanda de servicios y crear empresas allí tendría éxito, pero para un recién llegado de Pakistán o Bolivia ser capaz de crearlas por ahora es ciencia ficción. ¿Solo pasa en Galicia? El fenómeno es general en toda la UE. La excepción desde mi punto de vista es Irlanda, que gana riqueza y población día a día. ¿Cómo pasa de país pobre a próspero? Sufrió antaño terribles hambrunas en las que perdió miles de habitantes y envió millones de emigrantes a todo el planeta. ¿Prosperó al ingresar en la UE? Irlanda ingresó en la Comunidad Europea en 1973 y entonces, ante su precariedad, los demás miembros le concedieron ventajas en agricultura. ¿Y luego fue convirtiéndose en paraíso fiscal con el famoso “café irlandés”? Que ahorraba impuestos a las multinacionales que se establecían allí. Así Irlanda tocó fondo en 1985 y empezó a prosperar más y más y a recuperar población. Pero que quede muy claro que ese estatus privilegiado fue negociado con Bruselas. ¿Además son católicos y, así, natalistas? Cuando Irlanda entró en la CEE en el 73 tenía básicamente la misma población cuantitativa en número que Galicia: dos millones ochocientos mil habitantes. ¿Cuántos ha ganado? Hoy la República de Irlanda tiene, según el último censo, 5.200.000. Y Galicia apenas tiene 2.700.000 y gracias a los inmigrantes; porque, si no, tendría saldo negativo vegetativo desde su acceso a la autonomía en 1982. ¿Y la inmigración en Irlanda? Irlanda es excepcional por dos motivos: por tener la mayor natalidad propia de toda la UE, aunque esté cayendo porque también allí, a medida que aumenta la renta por habitante –en esto no es excepcional–, baja la propensión a tener hijos. ¿Y por el tipo de inmigración? Irlanda selecciona inmigrantes de Europa Oriental, de los países bálticos y sobre todo polacos. Pero cuando recala un pesquero español en sus puertos no dejan descender a ningún tripulante que no sea europeo. Se tienen que quedar en el barco. Y es duro. ¿Por qué no les dejan bajar a tierra? Para evitar que se queden en la isla. ¿El rearme europeo podría llegar a ser también demográfico? La natalidad europea seguirá en declive y la Fundación Schumann ya advirtió que nuestra reserva demográfica es África. ¿Cambia nuestro paisanaje más rápido que el paisaje? El problema no es solo ese cambio, sino el de cómo mantenemos el Estado de bienestar. Alemania acaba de aprobar que irá retrasando la jubilación hasta los 70. Debemos contar con la inmigración. Y diseñar mecanismos de integración. ¿Y si no? Alemania recibió un millón de refugiados con la crisis de Siria; y Suecia siempre fue país de asilo. Hoy en ambos países la ultraderecha está en auge por el voto de muchos trabajadores nativos que ven a los inmigrantes como competencia en el acceso a la vivienda y a los servicios de educación y sanidad. ¿Solo es antiinmigración la clase baja? Porque las clases medias profesionales están protegidas por barreras invisibles de mayor educación y administrativas de titulación y colegiación.