Редакция The Lancet подвергнута критике за превращение медицинского журнала в трибуну антиизраильской пропаганды

Riprendiamo dal sitowww.israele.net- diretto da Marco Paganoni - l'articolo diGatestoneinstitute.org dal titolo: "Quella che era una “prestigiosa” rivista medica si giocata la reputazione convertendosi in megafono di una crociata della lobby filo-Hamas contro i medici israeliani. Se The Lancet d credito a fonti squalificate infrangendo il confine tra pubblicazione scientifica e propaganda di parte, c’ una sola cosa che i medici dovrebbero fare: smettere di leggerla" Scrive Gerald M. Steinberg:Tra le numerose campagne orchestrate per demonizzare Israele, quella che prende di mira medici e personale sanitario israeliani, sotto la falsa bandiera dei “diritti umani”, una delle iniziative in cui il cinismo appare pi evidente. Gerald M. Steinberg In particolare, la lobby filo-Hamas sta diffondendo una petizione di massa per ottenere l’espulsione dell’Associazione Medica Israeliana dalla World Medical Association. La petizione, che accusa i medici israeliani di presunti pregiudizi e omette qualsiasi riferimento ai crimini di guerra di Hamas, statarilanciata a giugnodalla rivista medica britannicaThe Lancet, un tempo considerata autorevole, segnando di fatto il superamento del confine tra pubblicazione scientifica e propaganda esplicita. Ben lungi dal fornire evidenze mediche o dal richiamarsi ai principi dell’etica professionale, la petizione, cos come rilanciata daThe Lancet, ripropone slogan politici e antichi stereotipi antisemiti, accusando Israele di“genocidio”e di aver provocato la distruzione del sistema sanitario di Gaza. Al tempo stesso, omette qualsiasi riferimento allenumerose e documentate provedella sistematica militarizzazione di ospedali e altre strutture sanitarie civili da parte di Hamas, una pratica che configura veri e propri crimini di guerra. Foto postata il 7 ottobre 2023 sul suo account Facebook da Aziz Rhali (a sinistra, nel gruppo), all’epoca presidente della Federazione marocchina per i diritti umani, oggi coordinatore del People’s Health Movement citato da The Lancet. Sullo striscione (fra le due mappe della Palestina che cancellano Israele dalla carta geografica), la scritta: “Fronte marocchino a sostegno della Palestina e contro la normalizzazione: sostegno permanente e incondizionato alla resistenza palestinese, battaglia di Al-Aqsa” Nel promuovere questa campagna,The Lancetha fatto proprie le accuse di organizzazioni non governative militanti e marginali, tra cui il People’s Health Movement (PHM), Medici per Gaza (Artsen voor Gaza) e il cosiddetto Consiglio Consultivo Sanitario (Health Advisory Council) di Jewish Voice for Peace. Anche un esame superficiale rende evidente che la petizione promossa da questa presunta rivista medica non ha nulla a che vedere con l’etica medica. , piuttosto, l’ennesimo tassello della spregevole campagna volta a isolare e delegittimare le istituzioni israeliane sulla scia del massacro compiuto da Hamas il 7 ottobre. In sostanza, si tratta di un altro fronte della guerra di Hamas contro il popolo e le istituzioni dello Stato ebraico. Facendo da cassa di risonanza a queste ONG e violando i requisiti fondamentali di una rivista scientifica,The Lancetnon compie neppure il minimo tentativo di verificarne l’attendibilit e i legami con il terrorismo. Per esempio, Aziz Rhali, di recente nominato coordinatore globale del People’s Health Movement, hapubblicamente celebratoil 7 ottobre come “Giorno della Vittoria” e, subito dopo, ha partecipato ad atti di violenza di massa a sostegno della “resistenza palestinese”. Ha inoltreespresso il proprio sostegnoa Hezbollah e al suo defunto leader, Hassan Nasrallah, figura di spicco del terrorismo. Non certo la prima volta che il direttore diThe Lancet, Richard Horton, utilizza la pubblicazione come piattaforma per diffondere propaganda antisraeliana. Tra il 2001 e il 2014, il58,3% dei 264 articoliapparsi sulla rivista e dedicati alle questioni israeliane e palestinesi consisteva in commenti di carattere politico anzich in contributi di ricerca medica. Questo processo culmin nel 2014 con la pubblicazione della controversa “Open Letter for the People of Gaza”, un pamphlet propagandistico dai toni intrisi d’odio, i cui coautori (tutti medici) avevano inviato ai colleghi un messaggio intitolato “CNN Goldman Sachs & the Zio Matrix”, nel quale venivapromosso un videoche includeva, tra gli altri materiali antisemiti, un intervento di David Duke, leader suprematista bianco del Ku Klux Klan. Dopo che le richieste di rimozione di Horton avevano ottenuto grande risonanza, il direttore intraprese un vero e proprio “tour di scuse” in Israele, promettendo un cambiamento di rotta. Arriv persino a pubblicare un’edizione speciale dedicata ai progressi della medicina israeliana. Ma, dopo le atrocit commesse da Hamas il 7 ottobre, Horton tornato alle sue vecchie, velenose posizioni, culminate nella petizione per il boicottaggio promossa a giugno dalle ONG. Gli articoli che ripropongono accuse di “crimini di guerra”, compreso il “genocidio”, sono privi di fondamento giuridico e fattuale e sono stati evidentemente concepiti per distogliere l’attenzione dal massacro su larga scala perpetrato da Hamas. In questo teatro dell’assurdo,The Lancetfa la sua parte liquidando qualsiasi riferimento alla responsabilit di Hamas per la drammatica situazione sanitaria a Gaza come una mera “affermazione israeliana”, nonostante l’ampia documentazione disponibile. Inoltre, n la rivista n le ONG promotrici della petizione hanno mai chiesto alle associazioni mediche civili di altri Paesi di prendere posizione contro le operazioni militari condotte dai rispettivi governi. Tra questi Paesi figurano Russia, Cina, Iran, Turchia, Sudan e altri Stati che si sono resi responsabili di reali violazioni dei diritti umani e del diritto internazionale. La petizione si fonda dunque su un palese doppio standard. Le conseguenze di questa deriva vanno ben oltre Israele. Quando la politica prende il sopravvento sulle istituzioni scientifiche, medici e ricercatori vengono sottoposti a pressioni affinch si conformino a criteri ideologici e a valutazioni morali estranei alla loro professione. In questo modo, riviste accademiche, associazioni professionali e organizzazioni umanitarie rischiano di perdere autorevolezza e di essere percepite dalla comunit medica pi rigorosa come strumenti di manipolazione di massa. Con Horton eThe Lancetnuovamente in prima linea in una campagna d’odio contro i medici israeliani mascherata sotto una parvenza di rigore scientifico, si rende necessaria una risposta efficace, in grado di attirare l’attenzione dell’editore olandese della rivista, Elsevier. In ultima analisi,The Lancet un’attivit commerciale come le altre: quando i lettori smettono di leggerla, gli abbonati disdicono i loro abbonamenti, i ricercatori di punta smettono di sottoporre i propri lavori e gli inserzionisti si rivolgono altrove, un cambio ai vertici diventa inevitabile.