Тест Stiftung Warentest: только одна из пяти лимонадов удовлетворила экспертов, а Coca-Cola оказалась в нижней части рейтинга

Stiftung Warentest sucht die besten Limonaden Mit und ohne Zucker: Die Stiftung Warentest hat 29 Limonaden unter die Lupe genommen. Das Ergebnis ernüchtert: Wenige der Getränke konnten die Tester:innen überzeugen – nur jedes Fünfte schmeckt. Viele seien dagegen überzuckert oder zu süß – einige sind mit Schadstoffen belastet. Im Test (Juli 2025) waren zitrushaltige Limonaden der Sorten Orange, Zitrone und Limette. 21 der geprüften Produkte enthalten Zucker, acht sind Zero-Alternativen mit Süßstoffen wie Aspartam oder Cyclamat. Diese sind praktisch kalorienfrei und verursachen keinen Karies. Ob die Süßungsmittel jedoch völlig unbedenklich sind, hat die Stiftung Warentest in einem Faktencheck untersucht. LIDL-Eigenmarke mit Bestwertungen bei zuckerhaltiger Limo und Zero-Alternative Drei Limonaden konnten sich mit einem Qualitätsurteil von 2,5 an die Spitze setzen. Neben einer Fritz-Limo und der Vio-Bio-Limo ist darunter auch die LIDL-Eigenmarke „Freeway“. Die Orangenlimo konnte in Hinblick auf Sensorik (2,0), Schadstoffe (1,0) und Deklaration (2,0) gut abschneiden. Bei „Zucker und Süßstoffe“ reicht es bei allen Bestplatzierten jedoch nur für ein „ausreichend“. Mit einem Literpreis von 43 Cent ist die LIDL-Limo auch eine der günstigsten im Test. Die Discounter-Eigenmarke überzeugt auch mit ihrer zuckerfreien Alternative. Von allen „Zero“-Getränken schneidet „Freeway Orange – Ohne Zucker“ mit einer Wertung von 2,7 am besten ab. Im Vergleich zur zuckerhaltigen Alternative fallen das sensorische Urteil (2,5) sowie die Deklaration (2,6) jedoch etwas schwächer aus. Als eine der wenigen Limonaden im Test erreicht sie dafür bezüglich „Zucker und Süßstoffe“ die Wertung „befriedigend“ (3,5). Marktführer fällt im Ranking zurück LIDL hängt mit den Bestwertungen bei seiner zuckerhaltigen und zuckerfreien Limo damit den Marktführer „Coca-Cola“ ab. Alle Sprite- und Fanta-Getränke landen im hinteren Drittel der Stiftung-Warentest-Liste. Besonders das Urteil bezüglich Schadstoffen fällt dabei jeweils ernüchternd aus. In zwei Produkten wurde eine Belastung mit Chlorat festgestellt, das aus Reinigungsmitteln stammen könnte. So hat die Stiftung Warentest getestet Um die besten Limos ausfindig zu machen, haben fünf geschulte Prüfer:innen alle Getränke auf Herz und Nieren untersucht. Sie beurteilten das Aussehen, die Konsistenz, den Geruch, das Mundgefühl und natürlich den Geschmack. Das Urteil zur Sensorik fiel dabei sehr unterschiedlich aus – von „sehr gut“ bis „ausreichend“. Neben dem Trink-Test wurden die Limos auch im Labor geprüft. So wurden etwa Schadstoffe gesucht oder der Zuckergehalt der Getränke ermittelt. Bei zuckerfreien Alternativen kontrollierten die Tester:innen, ob sie die Beschränkungen für Süßstoffe einhalten. Weiterhin prüfte die Stiftung Warentest Verpackung und Deklaration. Bewertet wurde etwa, wie gut sich die Flaschen und Dosen öffnen lassen und ob sich die Limo sauber ausschenken lässt. Auch Werbeaussagen wie „zuckerfrei“ oder „ohne Süßstoffe“ nahmen die Prüfer:innen unter die Lupe.