« Культура пустоты» стала новой формой дискредитации в соцсетях, но термин обвиняют в сексизме

Article réservé aux abonnés La "culture du vide", cette nouvelle arme de décrédibilisation utilisée sur les réseaux sociaux Sur les réseaux sociaux, l'expression "culture du vide" figure dans les commentaires de nombreux contenus et est devenue une vraie arme de décrédibilisation. Certains influenceurs pointent cependant la récupération sexiste ou classiste de celui-ci. Sibylle De Haan Publié le 09-09-2026 à 08h56 Les célèbres "vlogs d'août" de l'influenceuse Lena Situations ont suscité de vives réactions. Sur TikTok ou Instagram, difficile de passer à côté des nombreux commentaires qui qualifient son contenu de "culture du vide". Le terme est loin d'être nouveau mais, récemment, il semble avoir pris un tout autre sens. Il est désormais indissociable des réseaux sociaux et du "scroll" et il est utilisé à tout-va dans les sections commentaires pour pointer un contenu jugé "vide" ou inintéressant. Brandie comme une étiquette qui catégorise un contenu sans substance, cette attaque est devenue une arme de décrédibilisation puissante. Surcharge informationnelle Originellement, l'expression "culture du vide" désigne un contenu addictif qui pousse l'utilisateur à scroller sans fin en le faisant réfléchir le moins possible. Asma Mhalla, politologue et spécialiste des enjeux de technologies, décrit le phénomène, dans une interview pour Konbini, comme un flux d'informations infini et sans hiérarchie. Sur les réseaux sociaux, une vidéo des inondations au Népal et une recette de cuisine peuvent se succéder. Des contenus politiques sérieux ou des catastrophes naturelles sont présentés de la même manière que du contenu de divertissement. Les informations sont tellement nombreuses que notre cerveau ne sait plus les catégoriser et se noie dans un surplus constant. "C'est une censure par la saturation informationnelle et cognitive", indique Asma Mhalla. Elle explique que nous ne sommes plus acteurs de ce qui se joue sur ces plateformes, les algorithmes nous imposent ce que l'on regarde. La politologue décrit dès lors ce modèle comme une forme de "techno-esclavage moderne". À lire aussi Le dernier ZEvent s'achève sur une collecte record de près de 33 millions d'euros Interrogé par La Libre, Frédéric Antoine, professeur émérite de l'école de communication de l'UCLouvain, ajoute que ce flux d'information crée la culture du vide car il impose un modèle où la forme l'emporte sur le fond: "La multiplication des sources et des supports de communication induit que le message devient moins important que le fait de proposer un message. C'est déjà ce que Marshall Mc Luhan, théoricien de la communication et intellectuel canadien, expliquait dans les années soixante: 'Medium is the message'. Aujourd'hui quand on essaye de rentabiliser ses abonnés et de vivre de sa présence sur les réseaux sociaux, on a évidemment une propension à occuper le terrain sans avoir forcément la volonté de transmettre véritablement quelque chose. C'est attirer l'attention pour entretenir une relation commerciale". Lorsque les contenus sans véritable message sont surreprésentés sur les réseaux sociaux, la culture du vide s'installe, explique-t-il. Un outil misogyne? Cependant, une autre définition émerge aujourd'hui sur les réseaux: la culture du vide serait le symbole du déclin de la culture dite "légitime". Le terme se retrouve utilisé pour disqualifier des vidéos et des discours sur internet. Tous les contenus ne sont pour autant pas visés par ce type d'attaques, qui se sont postées généralement sous des vidéos de type lifestyle, beauté ou mode, souvent associées aux femmes. Certains influenceurs pointent la récupération sexiste de ce terme. Dans une vidéo publiée sur son compte TikTok, l'influenceuse Chloé Gervais répondait à un commentaire qualifiant son contenu de "culture du vide" en déplorant que l'expression soit devenue un outil misogyne pour disqualifier la présence des femmes sur Internet. "Ce n'est pas de la culture du vide, c'est juste que toi ça ne t'intéresse pas", indique-t-elle. L'influenceuse pointe aussi le caractère pédant voire classiste de cette remarque qui devient une manière de rabaisser les femmes ou les personnes issues de minorités. Lena Situations s'était elle-même réapproprié l'expression en nommant une de ses vidéos de la sorte, sans doute pour narguer ses détracteurs. À lire aussi Le grand show de Lena Situations sur fond de polémiques: "C'est presque méprisant envers son audience" Pour le professeur Frédéric Antoine, cet usage de l'expression "culture du vide" déforme son véritable sens: "Ici, c'est un autre débat. Il faut se demander dans quelle mesure c'est véritablement un positionnement par rapport au contenu ou si c'est un jugement par rapport au genre". La perception de la culture du vide reste fondamentalement subjective dans la mesure où chacun peut faire sa propre analyse du message véhiculé par un contenu, explique-t-il. Il invite cependant à faire cette analyse de manière rationnelle en se demandant: "Qu'est-ce que j'apprends réellement à travers ce message?". Pour accéder à cet article, veuillez vous connecter au réseau internet. Suivez La Libre sur En direct