Датский художник проиграл суд из-за портретов королевы Маргрете в книге

Streit um Porträts von Königin Margrethe eskaliert - Im Video: „Timeout-König“ Frederik macht alles anders als Mama Margrethe. Der dänische Kunstmaler Niels Strøbek hat einen Urheberrechtsstreit um seine Porträts der dänischen Königin Margrethe (86), die aktuell Urlaub auf Schloss Gråsten macht, verloren. Das zuständige Kopenhagener Stadtgericht wies seine Klage gegen einen großen Buchverlag und eine Künstlervereinigung ab. Wie das dänische Magazin „Se og hør“ berichtet, muss der Maler nun die gesamten Prozesskosten der Gegenseite in Höhe von 500.000 dänischen Kronen (rund 67.000 Euro) tragen. Er hatte zuvor vergeblich gefordert, den Verkauf des Buches zu verbieten, sämtliche Exemplare aus dem Handel zurückzuziehen, diese vernichten zu lassen und ihm eine Entschädigung von 100.000 Kronen (etwa 13.400 Euro) zu zahlen. Streit um Porträts von Königin Margrethe in Buchveröffentlichung Im Zentrum der juristischen Auseinandersetzung standen fünf Gemälde mit Porträts von Königin Margrethe, die Strøbek im Zeitraum von 1975 bis 2020 geschaffen hat und die in dem 2024 veröffentlichten Buch „En Dronnings Portrætter“ des Kunstkritikers Peter Michael Hornung abgedruckt wurden. Ob Königin Margrethe, die kürzlich ganz cool mit Enkelin Isabella für ein Foto posierte, darüber informiert war, ist nicht bekannt. Das Buch erschien ursprünglich bei Strandberg Publishing, bevor der Verlag von Gyldendal übernommen wurde. Strøbek sah seine Rechte verletzt, da er nach eigenen Angaben keine Freigabe für diese Veröffentlichung erteilt hatte. Nach Angaben von „SE og HØR“ verteidigte sich der beklagte Verlag Gyldendal damit, eine offizielle Genehmigung eingeholt zu haben. Diese Erlaubnis stammte von der Verwertungsgesellschaft VISDA, die die Rechte von Bildkünstlern vertritt. Gericht bestätigt Rechtmäßigkeit der Lizenzierung Der Kläger argumentierte vergeblich, er habe sich nie für das System der individuellen Rechteverwaltung dieser Organisation angemeldet und wolle als Künstler stets selbst über die Verwendung seiner Werke entscheiden. Die Gegenseite konnte jedoch nachweisen, dass der Maler seit dem Jahr 2012 insgesamt 14-mal Honorare von VISDA angenommen hatte. Das Kopenhagener Stadtgericht folgte dieser Argumentation, sah keine Fehler bei der Rechtevergabe durch VISDA und sprach den Verlag sowie die Verwertungsgesellschaft vollumfänglich frei. Da die Klage abgewiesen wurde, muss der Künstler nun für den finanziellen Schaden der Gegenseite in Form der Prozesskosten aufkommen. Von dem Trubel wird die Monarchin sich mit Sicherheit nicht den Urlaub vermiesen lassen. Stattdessen gibt es Grund zur Freude, denn Königin Margrethe bekommt Gesellschaft von ihren Schwestern.