Бывшему мэру Миовени прекращено дело о фальсификации из-за истечения срока давности

Fostul primar al orașului Mioveni, Ion Georgescu, nu va mai fi judecat pentru fals în înscrisuri sub semnătură privată și fals în declarații în dosarul construit în jurul reangajării sale pentru o zi la Automobile Dacia și al salariilor compensatorii de peste 91.000 de lei încasate ulterior. Judecătoria Pitești a constatat intervenirea prescripției răspunderii penale și a dispus încetarea procesului. Hotărârea nu este definitivă. Cazul este distinct de dosarul DNA în care fostul edil a fost condamnat, în primă instanță, la trei ani de închisoare cu executare pentru trafic de influență, după acuzațiile privind 30.000 de euro și angajarea unui medic la Spitalul Mioveni. Judecătoria Pitești a pronunțat luni, 7 septembrie, Hotărârea nr. 1522/2026 în dosarul în care Ion Georgescu fusese trimis în judecată pentru fals în înscrisuri sub semnătură privată și fals în declarații. Instanța a constatat că răspunderea penală s-a prescris pentru ambele infracțiuni și a dispus încetarea procesului penal, cu trimitere inclusiv la deciziile Curții Constituționale nr. 297/2018 și nr. 358/2022 privind regimul întreruperii cursului prescripției. Soluția nu echivalează cu o achitare pe fond. Judecătorii nu au stabilit, prin această hotărâre, că acuzațiile formulate de procurori sunt neîntemeiate, ci au constatat existența unui impediment legal pentru continuarea procesului penal: prescripția răspunderii penale. Hotărârea poate fi atacată cu apel în termen de zece zile de la comunicare. O cerere din 2020, desființată acum de instanță În centrul dosarului se află o succesiune de documente întocmite în septembrie 2020 și relația de muncă pe care Ion Georgescu o avea cu Automobile Dacia. Georgescu lucrase la uzina de la Mioveni înainte de intrarea în administrația locală. Contractul său de muncă fusese suspendat în anul 2000, când acesta a devenit viceprimar. Două decenii mai târziu, pe 28 septembrie 2020, în timp ce ocupa funcția de primar al Mioveniului, Ion Georgescu a solicitat reluarea raportului de muncă la Automobile Dacia. Potrivit rechizitoriului, urma să fie încadrat ca șef de proiect. Procurorii au susținut că, pentru reluarea activității, Georgescu ar fi atestat în mod nereal că motivul suspendării contractului – exercitarea unei funcții elective – încetase, deși el era în continuare primar al orașului Mioveni. Acea cerere, cu numărul 135/KCQ0010/28.09.2020, a fost acum desființată de Judecătoria Pitești, chiar dacă procesul penal a fost încetat ca urmare a prescripției. Reangajat pentru o zi, apoi peste 91.000 de lei salarii compensatorii Cronologia reținută de procurori a reprezentat unul dintre elementele centrale ale acuzației. Potrivit rechizitoriului citat de presa locală, solicitarea de reluare a activității era datată 28 septembrie 2020, însă decizia angajatorului privind reîncadrarea lui Ion Georgescu purta data de 23 septembrie – cu cinci zile înainte – și făcea referire la viitoarea solicitare a acestuia. În aceeași zi de 28 septembrie a fost întocmit și acordul prin care raportul de muncă urma să înceteze începând cu 29 septembrie 2020. Practic, raportul de muncă a fost reluat pentru o singură zi. Ulterior, Georgescu a încasat de la Automobile Dacia 91.406 lei reprezentând salarii compensatorii, la care s-ar fi adăugat 292 de lei aferenți zilei de activitate, potrivit datelor ANAF citate în rechizitoriu. Suma totală indicată de procurori a fost de 91.698 de lei. Acuzarea a susținut că întreaga succesiune de documente ar fi fost concepută pentru obținerea plăților compensatorii. Ion Georgescu nu a recunoscut acuzațiile în cursul urmăririi penale și a uzat de dreptul la tăcere, potrivit informațiilor din rechizitoriu citate de presa locală. Și declarația de avere a intrat în anchetă Cel de-al doilea capăt al dosarului a vizat declarația de avere depusă ulterior. Procurorii au susținut că suma primită de la Dacia nu ar fi fost trecută în declarația de avere depusă de Ion Georgescu în iunie 2021, de aici acuzația de fals în declarații. Automobile Dacia s-a constituit parte civilă în cauză. Prin hotărârea din 7 septembrie, Judecătoria Pitești a respins însă ca inadmisibilă acțiunea civilă formulată de companie. Cheltuielile judiciare avansate de stat au rămas în sarcina statului. Cum a ajuns dosarul Dacia pe masa procurorilor Cazul salariilor compensatorii nu a pornit inițial ca o anchetă separată. Informațiile au ieșit la suprafață în timpul cercetărilor desfășurate de DNA într-un alt dosar, mult mai cunoscut public: ancheta de trafic de influență declanșată în 2023 împotriva lui Ion Georgescu. În acel dosar, procurorii anticorupție au realizat inclusiv o investigație financiară privind averea fostului edil și proveniența unor sume de bani. În cursul verificărilor au apărut și informațiile privind plățile primite de la Automobile Dacia în 2020. Speța referitoare la Dacia a fost disjunsă și trimisă Parchetului de pe lângă Judecătoria Pitești, care a formulat ulterior acuzațiile de fals în înscrisuri sub semnătură privată și fals în declarații. Dosarul, cu numărul 19286/280/2024, a ajuns pe rolul Judecătoriei Pitești în 2024. Aproape doi ani mai târziu, procesul se închide, în primă instanță, prin constatarea prescripției. Celălalt dosar: 30.000 de euro pentru presupusa intervenție la Spitalul Mioveni Separat de această cauză, Ion Georgescu este inculpat într-un dosar de trafic de influență instrumentat de DNA, care a avut un parcurs judiciar mult mai amplu. Povestea a devenit publică în octombrie 2023. DNA a anunțat atunci că, în toamna anului 2022, Ion Georgescu, pe atunci primar al Mioveniului, ar fi acceptat de la o persoană promisiunea remiterii sumei de 30.000 de euro. În schimb, potrivit procurorilor, ar fi urmat să își exercite influența pe care pretindea că o are asupra unor persoane din conducerea Spitalului Orășenesc Mioveni pentru angajarea unei rude a martorului pe un post de medic. DNA susține că în decembrie 2022 Georgescu ar fi primit o primă tranșă de 10.000 de euro, iar restul banilor urmau să fie plătiți după angajarea efectivă. Angajarea nu s-a produs. Martorul i-ar fi cerut ulterior banii înapoi. Momentul din Primăria Mioveni care a declanșat dosarul penal La 4 octombrie 2023, potrivit DNA, Ion Georgescu i-ar fi restituit martorului cei 10.000 de euro chiar în sediul Primăriei Mioveni. În acel moment, anchetatorii au procedat la constatarea infracțiunii. A doua zi, 5 octombrie, procurorii DNA – Serviciul Teritorial Pitești au dispus reținerea pentru 24 de ore a primarului pentru trafic de influență. Ion Georgescu a fost ulterior arestat preventiv. Dosarul a fost trimis în judecată în noiembrie 2023. DNA a precizat că, în cursul anchetei, a fost efectuată și o investigație financiară asupra unui imobil aparținând lui Georgescu, evaluat la 317.613 euro, procurorii susținând că au identificat o disproporție între valoarea acestuia și veniturile declarate ale familiei. DNA a instituit sechestru asupra imobilului în vederea unei eventuale confiscări extinse și asupra celor 10.000 de euro ridicați în timpul anchetei. De la arest preventiv la arest la domiciliu și apoi control judiciar Ion Georgescu a rămas în arest preventiv până la sfârșitul anului 2023. La 28 decembrie 2023, Curtea de Apel Pitești a înlocuit arestul preventiv cu arestul la domiciliu, măsura fiind dispusă inițial pentru 30 de zile. În martie 2024, Curtea de Apel Pitești a respins o încercare de înlocuire a arestului la domiciliu cu controlul judiciar și a menținut măsura. În aprilie 2024, Tribunalul Argeș a decis înlocuirea arestului la domiciliu cu controlul judiciar. Ulterior, în mai 2024, Curtea de Apel Pitești a eliminat și obligația prin care acestuia îi fusese interzis să exercite funcția de primar, ceea ce i-a permis să revină la conducerea Primăriei Mioveni în timp ce procesul penal continua. Condamnat în primă instanță la trei ani de închisoare După mai bine de doi ani de la deschiderea anchetei, Tribunalul Argeș a pronunțat, la 24 aprilie 2026, prima sentință în dosarul de trafic de influență. Ion Georgescu a fost condamnat la trei ani de închisoare cu executare. Instanța a dispus ca din durata pedepsei să fie dedusă perioada în care fostul edil s-a aflat sub măsuri preventive privative de libertate, respectiv între 5 octombrie 2023 și 9 aprilie 2024. Tribunalul a dispus și interzicerea unor drepturi pentru o perioadă de cinci ani și confiscarea de la Ion Georgescu a sumei de 597.579 de lei. Totodată, judecătorii au menținut sechestrul asupra unui imobil din Mioveni până la concurența sumei de 616.579 de lei. Sentința nu este definitivă. Dosarul a ajuns în apel la Curtea de Apel Pitești. În lista oficială de ședință din 15 iunie 2026, cauza cu numărul 6181/109/2023 figura în stadiul procesual de apel, Ion Georgescu având calitatea de apelant-inculpat. Două dosare, două situații juridice diferite Decizia pronunțată acum de Judecătoria Pitești privește exclusiv dosarul referitor la relația de muncă cu Automobile Dacia și la acuzațiile de fals. În această cauză, procesul penal a fost încetat din cauza prescripției, iar hotărârea poate fi atacată cu apel. Separat, în dosarul DNA privind presupusa intervenție pentru angajarea unui medic la Spitalul Mioveni, Ion Georgescu are o condamnare de trei ani de închisoare cu executare pronunțată în primă instanță, sentință care nu este definitivă și care este supusă controlului Curții de Apel Pitești. Cele două cauze au însă un punct de legătură procedural: cercetările financiare realizate în dosarul de corupție au fost cele care au scos la iveală și situația salariilor compensatorii încasate de la Dacia, transformată ulterior într-un dosar penal separat.