Вмешательство в дела миллиардеров: управляющий капиталом Фрэнк Ботман объявлен банкротом

Hij werd ‘laaielichter met een stropdas’ genoemd, nu staat Frank Botman door zijn faillissement opnieuw in de schijnwerpers Biedt context, achtergrond, uitleg of meer detail over een specifiek onderwerp M/v/x in het nieuws | Frank Botman Hij was de rechterhand van John de Mol en deed zaken voor Els Blokker. Nu is de vermogensbeheerder, die drie keer in de Quote 500 stond, zowel zakelijk als privé failliet verklaard met schulden van 130 miljoen euro. „Voornamelijk geïnteresseerd in macht en geld”, noemde medetoezichter bij mediabedrijf RTL Fons van Westerloo hem ooit. „Niet te vertrouwen”, zei zoon van cliënt Els Blokker tegen de Ondernemingskamer en „laaielichter met een stropdas”, aldus voormalig zakenpartner Marcel Boekhoorn in 2015 over de recent failliet verklaarde Frank Botman. Hij stond bekend als ‘vermogensbeheerder van de rijken’, maar was liever anoniem gebleven. Aan die hoop kwam dinsdag 11 augustus definitief een einde toen de rechter Botman failliet verklaarde. De Rechtbank Midden-Nederland heeft daarnaast faillissement uitgesproken over zijn zeven bv’s. Te vroeg voor Botman, want tijdens de zitting afgelopen dinsdag vroeg hij de rechter om iets meer tijd. Het Financieele Dagblad meldt dat hij zei „op een haar na een financiële oplossing” te hebben. De rechter ging daar niet in mee. Botman deed tijdens zijn dertigjarige loopbaan zijn best om zo veel mogelijk buiten de publiciteit te blijven. Hij schermde zijn privéleven af en liet zich nauwelijks interviewen. In het interview dát hij gaf, zei Botman het liefst onbekend te blijven. Of, als het echt moest, bekend te willen staan als „de boekhouder van John de Mol”. Zeventien schuldeisers vroegen afgelopen week het faillissement aan. Botman is aan hen in totaal zo’n 130 miljoen euro verschuldigd. De grootste schuldeiser lijkt Els Blokker, weduwe van Blokker Holding-bestuursvoorzitter Jaap. Hij is haar ongeveer 20 miljoen euro verschuldigd. Na jaren van samenwerking brak Els Blokker afgelopen maart met Botman. Dat kwam, zo meldt het FD, doordat Blokker hoorde over Botmans werkwijze. Hij zou de afgelopen jaren bij „een dozijn particulieren in informeel circuit” leningen zijn aangegaan, maar de verplichtingen niet zijn nagekomen. Verkoop Endemol De in 1965 geboren Amsterdammer doorliep de mavo en volgde daarna een opleiding aan de meao (mbo-onderwijs) en heao (hbo-onderwijs). Eenmaal afgestudeerd ging Botman aan het werk bij effectenhandelaar Van Meer James Capel – waar, zo kwam later uit, beursfraude werd gepleegd – overigens niet door hem. Een paar jaar later werd Botman directeur bij HAL, de investeringsmaatschappij van de Van der Vorm-familie. Daar was hij betrokken bij het nemen van een belang in baggeraar Boskalis en opslagbedrijf Vopak. Botman deed dat zes jaar lang, tot in 2000 mediamagnaat John de Mol aanklopte voor hulp bij besteding van de miljarden die hij had verdiend bij de verkoop van Endemol. Botman, dan 34 jaar, wordt directeur bij de privébeleggingsmaatschappij van John de Mol, Talpa Capital. Hij koopt snel veel belangen in media- en telecombedrijven. In 2005 bouwt hij Talpa Capital om tot ‘beleggingsboetiek’ voor een klein aantal ‘limited partners’, zoals Botman dat zelf noemt. Een van die ‘limited partners’ is John de Mol. Na een naamsverandering heet de beleggingsmaatschappij Cyrte Investments. Twee jaar later neemt verzekeraar Delta Lloyd een belang van 85 procent in Cyrte, de rest is voor Botman. Pensioenfondsen als PGGM en ABP namen in die periode deel aan de beleggingen van Cyrte, meldde NRC in 2012. Cyrte blijft investeren in media en wordt onder andere grootaandeelhouder van De Telegraaf. Daar maakt hij een mondelinge afspraak rond aandelen in Telegraaf Media Groep (TMG) met investeerder Marcel Boekhoorn. Dat mondt uit in een conflict tot hoger beroep, want Botman ontkent dat de afspraak ooit heeft plaatsgevonden. Hij wint en Boekhoorn verliest 32 miljoen euro. Vertrouwensbreuk De breuk tussen Els Blokker en Botman in maart dit jaar markeert het einde van haar jarenlange vertrouwen in hem. Haar zoons waren eerder al vertrokken bij Botman en stapten in 2024 naar de Ondernemingskamer. Ze raakten in conflict met hun moeder over de voortdurende zakenrelatie met de vermogensbeheerder. Volgens de zoons maakte Botman misbruik van hun moeder, onder andere doordat hij jaarlijks 1 procent aan beheertarief rekende. Dat is 10 miljoen euro per jaar. Hij zou volgens Mark en Erwin Blokker te weinig hebben gedaan om het familiekapitaal te laten groeien. De Ondernemingskamer zag geen reden om te twijfelen aan een „goede gang van zaken bij de vennootschap”. Botman stond drie keer in de Quote 500 (de ranglijst van de rijkste Nederlanders) de laatste keer was tien jaar geleden. Toen was hij ongeveer 40 miljoen euro waard. De vermogensbeheerder is, zo zeggen de schuldeisers in het FD, in oktober van 2025 gestopt met het aflossen en het voldoen van rentes. In dat najaar verkocht hij vastgoed, om geld vrij te maken. Aan Els Blokker verkocht hij landgoed Hofstede Oud-Bussem in Naarden. Landgoed Zuiderhof, eveneens in Naarden, werd verkocht aan Haagse vastgoedinvesteerder Eddy de Kroes. Daarnaast had Botman een betalingsachterstand van vier maanden op de huur van zijn penthouse in woontoren Valley op de Zuidas in Amsterdam. Die ongeveer 60.000 euro is inmiddels afgelost, aldus het FD. Waardoor de vermogensbeheerder precies failliet is verklaard, blijft nog onduidelijk. Een investering in de Chinese energiesector zou de oorzaak kunnen zijn. Insolventieadvocaat Alice van der Schee is benoemd tot curator en zoekt uit waar het geld precies gebleven is. Na de faillissementsverklaring van de rechter was Botman niet beschikbaar voor commentaar.