«Фальшивого священника» Фабиао Курю заметили на митинге в поддержку кандидата Мансурса

Fabio Cura, el hombre que se presenta como sacerdote pese a no pertenecer al clero católico, reapareció públicamente durante uno de los encuentros territoriales organizados para respaldar la candidatura de Juan Manzur. En la fotografía difundida en las redes sociales se lo observa apoyando al ex gobernador. La imagen generó repercusiones por los antecedentes de Cura, a quien la Arquidiócesis de Tucumán desconoce como sacerdote católico y sobre cuyas actividades viene advirtiendo públicamente desde el 24 de julio de 1997. Cura participó del encuentro territorial encabezado por dirigentes vinculados a Manzur, quien busca recuperar protagonismo político en la provincia y posicionarse nuevamente con vistas a las elecciones de 2027. En la fotografía, Fabio Cura aparece entre los asistentes y Fernando Juri Debo, uno de los dirigentes que acompaña el armado político del exgobernador. Su presencia fue interpretada en las redes como un gesto de apoyo o una “bendición” a la candidatura del actual senador nacional. La imagen fue divulgada por la cuenta Tendencias Tucumán, que volvió a identificarlo con el sobrenombre de “cura trucho” y recordó las advertencias realizadas durante años por las autoridades de la Iglesia católica. ¿Por qué es tendencia #Cura? Porque reapareció Fabián, el “Cura trucho”, en uno de los encuentros territoriales de JUAN MANZUR. Con poca convocatoria y después de cuatro años de ausencia, el senador busca recuperar terreno en Tucumán y lo hace junto a estafadores y malvivientes. — Tendencias Tucumán (@Tendenciatucu) September 3, 2026 La controversia alrededor de Fabio Cura se remonta a casi tres décadas atrás. En un comunicado difundido en septiembre de 2013, el entonces secretario canciller y secretario general de la Arquidiócesis de Tucumán, presbítero Darío Enrique Monteros, advirtió sobre “situaciones fraudulentas” protagonizadas por personas que se presentaban como sacerdotes católicos sin pertenecer al clero. En ese documento fueron mencionados Fabio Cura y Basilio Arana. La comunicación, emitida siguiendo directivas expresas de monseñor Alfredo Zecca, entonces arzobispo metropolitano de Tucumán, recordó que las primeras advertencias sobre Cura habían sido formuladas el 24 de julio de 1997. “Al menos desde 1997 este Arzobispado viene regularmente previniendo sobre las actividades del señor Fabio Cura, que se presenta como sacerdote católico”, expresaba el comunicado. La Arquidiócesis aclaró que Cura no pertenecía al clero de Tucumán y tampoco contaba con licencias para ejercer el ministerio sacerdotal dentro del territorio bajo su jurisdicción. La Iglesia sostuvo además que Cura continuaba desarrollando actividades religiosas y presentándose ante la comunidad como integrante del clero católico. “El nombrado continúa con actividades que generan confusión entre los fieles, por cuanto se da a conocer como sacerdote católico”, señalaba el documento firmado por Monteros. Según aquella comunicación, sus actividades se desarrollaban principalmente en la zona de Villa 9 de Julio y en el municipio de Las Talitas. Las autoridades religiosas consideraron necesario reiterar la advertencia ante sacerdotes, diáconos, religiosas, responsables de movimientos católicos, instituciones y fieles en general. El comunicado de 2013 también alertaba sobre prácticas que podían ocasionar confusión entre los integrantes de la comunidad católica y que, en algunos casos mencionados por la institución, podían estar acompañadas por alguna forma de “fraude económico”. La Arquidiócesis pidió entonces que los fieles verificaran si quienes dirigían celebraciones, impartían sacramentos o se presentaban como sacerdotes contaban efectivamente con el reconocimiento de la Iglesia católica. “No es legítimo ni lícito participar en actos religiosos y de culto promovidos por quienes no están en comunión con la Iglesia Católica Apostólica Romana”, advertía la comunicación. Las autoridades eclesiásticas remarcaron que la vida religiosa católica debía realizarse en comunión con el obispo y a través de los pastores legítimamente designados para representar a la Iglesia. La advertencia sobre Cura fue reiterada en agosto de 2015, cuando la Curia tucumana difundió otro pronunciamiento después de recibir consultas de numerosos fieles. “El señor Fabio Cura no es sacerdote católico”, afirmó entonces la institución de manera categórica. En esa oportunidad, la Arquidiócesis aclaró que la procesión y la misa organizadas por Cura para celebrar a Nuestra Señora de Urcupiña no constituían celebraciones de la Iglesia católica apostólica romana, aunque fueran presentadas públicamente como tales. La comunicación de 2015 fue difundida por pedido expreso de monseñor Alfredo Zecca. Según se informó en aquel momento, Cura pertenecía a la denominada “Iglesia Católica Apostólica Nacional Argentina”, organización que había sido cuestionada y denunciada en diferentes oportunidades por la Arquidiócesis tucumana. La institución volvió a pedir a los fieles que no confundieran las actividades realizadas por ese grupo con las celebraciones oficiales de la Iglesia católica. Ahora, después de años sin apariciones públicas de gran repercusión, Fabio Cura volvió a quedar en el centro de la escena política tucumana al participar de una reunión del espacio de Juan Manzur. Su aparición abrazado a Fernando Juri Debo, vestido como religioso y exhibiendo una cruz, generó críticas en las redes y reavivó las antiguas advertencias del Arzobispado. La presencia de Cura también quedó asociada al operativo territorial con el que Manzur procura reconstruir su presencia política en Tucumán luego de dejar la Gobernación y de atravesar un período de menor exposición provincial. Mientras el senador y sus dirigentes más cercanos avanzan con reuniones en diferentes zonas, la participación del denominado “cura trucho” abrió una nueva polémica alrededor del armado político manzurista. La fotografía volvió a poner en discusión quién es Fabio Cura, por qué utiliza símbolos e indumentaria religiosa y cuáles fueron los motivos que llevaron a la Arquidiócesis de Tucumán a advertir reiteradamente sobre él desde 1997.