Финская компания обязана выплатить государству 38 тысяч евро после проигрыша в суде по спорам о военных островах

Streit um Militärinseln endet mit teurer Niederlage: Finnische Firma muss 38.000 Euro zahlen Ein Streit um die Nutzung ehemaliger Militärinseln in Finnland ende für ein Unternehmen mit einer Niederlage vor Gericht. Die Firma hatte vom Staat umgerechnet mehr als 450.000 Euro verlangt. Stattdessen muss sie nun selbst über 38.000 Euro an Prozesskosten zahlen. Das berichtet der finnische öffentlich-rechtliche Rundfunk Yle. Die Inseln Rankki und Kirkonmaa vor der finnischen Küste wurden lange militärisch genutzt. Auf Kirkonmaa wurde das dort stationierte Küstenbataillon 2013 aufgelöst. Auf Rankki endete die Ausbildung von Wehrpflichtigen bereits 2006. Danach diente die Insel weiterhin als Übungsgebiet der finnischen Streitkräfte. Streit um 2 ehemalige Militärinseln 2015 verkaufte der Staat die früheren Kasernen und Militärflächen an das Unternehmen Kotkan saaret. Der Kaufpreis betrug umgerechnet rund 700.000 Euro. Das Unternehmen wollte die Inseln anschließend für Tourismus und Vermietungen nutzen. Nach dem Verkauf mietete die staatliche Immobiliengesellschaft Puolustuskiinteistöt Flächen auf Rankki für eine jährliche Pacht von 3000 Euro. Zudem war vereinbart worden, dass die Streitkräfte die vorhandenen Anlegestellen und Straßen auf Rankki und Kirkonmaa nutzen dürfen. Im Vertrag stand, dass die Kosten für die Infrastruktur später gesondert geregelt werden sollten. 3000 Euro Jahresmiete, aber keine Einigung über Nutzung Eine solche Vereinbarung kam jedoch nie zustande. Beide Seiten konnten sich nicht auf die Höhe einer möglichen Entschädigung einigen. Im Dezember 2024 klagte die Firma deshalb gegen die staatliche Immobiliengesellschaft. Insgesamt verlangte sie mehr als 450.000 Euro einschließlich der eigenen Prozesskosten. Die Forderung bezog sich auf die Jahre 2015 bis 2024. Für den Anleger und das Straßennetz auf Rankki setzte das Unternehmen monatlich 2.800 Euro an. Für den Anleger auf Kirkonmaa verlangte es weitere 750 Euro pro Monat. Nach Ansicht der Firma sollte sich die Entschädigung an den Gebühren orientieren, die in Häfen erhoben werden. Gericht sieht keinen nachgewiesenen Schaden Das Bezirksgericht Kymenlaakso wies die Klage im März 2026 jedoch ab. Hafenentgelte könnten in diesem Fall nicht als Grundlage dienen, urteilte das Gericht. Das Unternehmen betreibe den Hafen nicht und erbringe dort keine gesonderten Hafendienstleistungen. Außerdem habe die Firma nicht nachweisen können, dass ihr durch die Nutzung der Anleger und Straßen tatsächlich ein finanzieller Schaden entstanden sei. Statt einer Entschädigung musste sie dem Staat Prozesskosten von mehr als 38.000 Euro erstatten. Das Unternehmen legte gegen die Entscheidung Berufung ein. Das Berufungsgericht Ostfinnland entschied am 26. August 2026 jedoch, das Verfahren nicht weiter zuzulassen. Damit ist die Forderung endgültig gescheitert.