В Китае суд обязал танцевальную школу выплатить 193 тысяч юаней ученице, получившей травму при тренировке

17岁高三学生王某在某机构接受舞蹈培训时，被老师压腿致肌腱损伤等并进行手术，后经鉴定为九级伤残，之后因双方就赔偿问题未能达成一致，王某的母亲彭某将培训机构告上法庭，要求赔偿27万余元。9月9日，红星新闻记者获悉，重庆市沙坪坝区人民法院对此案作出判决：被告某公司赔偿原告彭某、王某21万余元，扣除垫付的2万元，剩下的19万元需在十日内支付。 ▲示意图 图据图虫创意 判决书显示，原告彭某与王某系母子关系，被告某公司系从事艺术等培训的公司。 2024年4月23日，原告彭某、王某与被告公司签订了《培训协议》，约定王某作为学员在被告处进行培训。当日，彭某向被告支付了培训费38645元。当时，王某年满17周岁，系高三学生。该协议第一条第四项约定，甲方（即被告公司）开设培训项目符合国家及培训场地所在地有关规定，遵循教育规定和学生身心发展规律等；第一条第五项约定，甲方保证应加强对所聘用人员管理，确保不出现打骂、猥亵、虐待等损害学员身心健康或合法权益的行为等。 2024年5月8日，原告王某开始到被告处接受舞蹈培训。2024年7月10日，王某在被告处舞蹈培训时左下肢受伤。 王某母亲称，2024年7月10日，王某在被告处舞蹈培训时，因培训老师在给王某压腿时，用力过大，导致王某左下肢受伤。王某2024年7月11日开始停课，后陆续到某中医诊所、骨科门诊治疗，一直未见好转。同年8月，王某到某甲医院治疗，被确诊为下肢肌腱损伤、瘢痕性肌腱粘连、左侧腓总神经损伤，医生建议在伤后三个月左右到某乙医院手术治疗。同年11月，王某到某乙医院住院进行手术治疗，后进行康复治疗。 2025年3月20日，王某到重庆市法医学会司法鉴定所进行伤残等级鉴定，鉴定结果为九级伤残。 法院认为，根据原被告陈述，结合某所的司法鉴定意见，可以认定原告王某左腓总神经损伤的损害后果，系被告方对王某进行压腿训练，以及王某存在的陈旧损伤共同造成；且被告方舞蹈培训系主要原因，根据本案实际情况，酌情认定被告某公司对王某的左腓总神经损伤的损害后果承担80%的赔偿责任。因原告王某腿部存在陈旧损伤，该损伤是造成原告王某左腓总神经损伤后果的次要原因，本院酌情认定原告彭某、王某对损害后果自行承担20%的责任。 今年7月，法院作出判决：由被告某公司赔偿原告彭某、王某213666.74元，扣除被告垫付的2万元，尚应赔偿193666.74元。 红星新闻记者 蒋麟 编辑 杨珒 审核 冯玲玲 新浪科技公众号 “掌”握科技鲜闻 （微信搜索techsina或扫描左侧二维码关注）