Наука климатической атрибуции позволяет доказывать ответственность нефтяных гигантов за конкретные катастрофы

Voilà de quoi agacer les géants des hydrocarbures : les sciences de "l'attribution climatique", qui se développent de plus en plus et donnent des outils pour démontrer qu'une entreprise est responsable d'une catastrophe précise. Une avancée précieuses pour les affaires portées en justice. Il y a aujourd’hui environ 170 affaires dans le monde, des poursuites judiciaires qui visent précisément des géants du pétrole, du gaz et du charbon, pour leur responsabilité dans le dérèglement climatique. La science a démontré que cette industrie est à l’origine de 90% des émissions CO2, le dioxyde de carbone. Publicité Mais ça va plus loin puisque plusieurs affaires attribuent carrément telle ou telle catastrophe à telle entreprise, comme des victimes d'un terrible typhon aux Philippines en 2021, plus de 400 morts et 3 millions de déplacés, qui attaquent directement la compagnie Shell, ils ont été les premiers à le faire. Pour les majors, le dérèglement climatique est l'affaire de tout le monde Ces personnes estiment que c’est elle LA responsable, mais Shell affirmeOuverture dans un nouvel onglet qu’il n'est pas scientifiquement ou juridiquement crédible d’attribuer un événement météorologique extrême aux activités d'une entreprise individuelle. Idem pour le patron d’ExxonMobil aux Etats-Unis ou Total Energies visées aussi directement par des poursuites. Ecoutez d'ailleurs ce que répondait fin juin Patrick Pouyanné le PDG de Total quand il était interrogé sur la responsabilité de son entreprise dans la canicule : " Non ce n'est pas particulièrement de ma faute non... Le climat c’est l’affaire de tout le monde" Voilà l'argument massue, mais qui a du plomb dans l’aile parce qu’il va être désormais plus facile de démontrer que l’entreprise X a bien causé le préjudice Y. Ça s’appelle "l’attribution climatique", un domaine de recherche qui se développe à fond depuis la fin des années 90. Et une étudeOuverture dans un nouvel onglet de l’université de l’Indiana tourne beaucoup chez les climatologues depuis sa publication il y a quelques jours, parce que sa méthode de calcul permet de faire une analyse de bout en bout, « de la source à l’impact » écrit-elle. Elle vient renforcer d’autres études déjà parues, comme l’an dernier dans NatureOuverture dans un nouvel onglet : démonstration pour la première fois du lien entre 213 vagues de chaleurs entre 2000 et 2023 et 180 entreprises fossiles… 51 vagues rien que pour ExxonMobil et le même nombre pour Saudi Aramco. Une science qui pourrait bouleverser les tribunaux Certains disent que cette science de l'attibution va "bouleverser les tribunaux". Enfin... à condition que les procès puissent avoir lieu puisqu’en parallèle, les lobbies s’activent, comme le puissant Institut américain du pétrole dont la priorité cette année est de "mettre fin aux politiques de responsabilité climatique extrêmes", aidé par une quinzaine d’Etats aux Etats-Unis qui planchent en ce moment sur des lois pour protéger les majors, les soustraire à toute responsabilité. En Europe, Total Energies a poussé pour faire tomber aux oubliettes la loi sur le devoir de vigilance. Bref, on n’y est pas encore, mais la science avance, et ce que je n’ai aucun mal à appeler de la mauvaise foi (au minimum) commence quand même bien à se voir !