Иран закупает китайские зенитные ракетные системы через посредников в Гонконге

Come fa l’Iran ad acquistare missili dalla Cina? Utilizzando complesse triangolazioni segrete che hanno il loro epicentro a Hong Kong. È qui, secondo quanto ricostruito da una approfondita inchiesta su Reuters, che passa uno dei canali più delicati con cui Teheran starebbe cercando di ricostruire la propria difesa aerea dopo mesi di guerra con Stati Uniti e Israele. Come funziona? Tutto ruota attorno a società intermediarie, rotte terrestri alternative, componenti dual use e una separazione formale tra produttore, acquirente e destinatario finale che rende più difficile attribuire responsabilità politiche dirette a Pechino. Il triangolo che passa da Hong Kong Secondo quanto appunto riportato da Reuters, l’Iran dovrebbe ricevere entro poche settimane una prima spedizione di sistemi antiaerei spalleggiabili di fabbricazione cinese. Il contratto riguarderebbe tra 300 e 400 MANPADS, in particolare i modelli QW-12 e FN-16, per un valore stimato tra 60 e 70 milioni di dollari. Le fonti citate dall’agenzia sostengono che l’accordo sarebbe stato firmato con Zhongqing Baoshang International Investment, società con sede a Hong Kong che avrebbe agito da intermediario tra la parte iraniana e il fornitore cinese. Pechino ha ovviamente respinto le accuse definendo le notizie “completamente prive di fondamento”, mentre il ministero della Difesa cinese ha dichiarato di non essere a conoscenza della situazione. Reuters riferisce però che le consegne dovrebbero partire da Urumqi, nello Xinjiang, e proseguire verso l’Iran attraverso il Pakistan, anche se non è ancora chiaro se il trasferimento avverrà interamente per via aerea o con una combinazione di tratte aeree e terrestri. Dal canto suo Islamabad ha smentito qualsiasi coinvolgimento. L’agenzia sottolinea in ogni caso che quantità, tempi di consegna e dettagli operativi potrebbero ancora cambiare, ma anche che questo sarebbe uno dei maggiori tentativi iraniani di rafforzare la propria difesa aerea a corto raggio dall’inizio del conflitto. La mossa di Teheran Per capire perché Teheran punti proprio su questi sistemi bisogna guardare a ciò che è accaduto negli ultimi mesi. Gli attacchi statunitensi e israeliani contro siti collegati ai programmi missilistici, dei droni e della difesa aerea iraniana hanno messo in evidenza la vulnerabilità di installazioni fisse e infrastrutture strategiche. I MANPADS non cambiano da soli l’equilibrio militare, ma offrono un vantaggio preciso: possono essere dispersi rapidamente, operati da piccoli team e spostati con facilità. Questo li rende più difficili da individuare e neutralizzare rispetto alle batterie antiaeree tradizionali. Gli analisti considerano il QW-12 meno avanzato delle versioni più recenti della stessa famiglia, ma ancora efficace contro droni, elicotteri e velivoli a bassa quota. In altre parole, l’Iran starebbe cercando un modo rapido per ricostruire un primo strato di protezione attorno a basi militari, impianti energetici e altri obiettivi sensibili. Pare che Teheran abbia valutato anche rotte terrestri alternative per trasferire forniture militari e componenti dual use in modo più discreto, riducendo il rischio di interruzioni o controlli. Un processo ben rodato Il passaggio attraverso Hong Kong è il dettaglio che ha attirato l’attenzione dei servizi di intelligence. L’ex colonia britannica resta uno dei principali hub finanziari e commerciali dell’Asia e offre una grande flessibilità operativa sul piano societario e bancario. Non significa automaticamente illegalità, ma rende più complessa la ricostruzione della catena delle responsabilità. In questo schema il produttore può restare sullo sfondo, l’acquirente finale non tratta direttamente con il fornitore principale e l’intermediario gestisce contratti, pagamenti, logistica e documentazione. È un modello già osservato in altri casi di esportazioni sensibili e componenti dual use. La domanda decisiva per gli osservatori occidentali non è soltanto chi vende, ma chi autorizza, chi controlla l’utilizzatore finale e chi verifica la natura militare o commerciale dei materiali trasferiti. La struttura descritta da Reuters suggerisce una separazione formale tra i diversi livelli dell’operazione, una separazione che può rendere più difficile attribuire una responsabilità politica diretta alla leadership cinese anche qualora la fornitura fosse confermata. Il ruolo di Pechino Il think tank Australian Strategic Policy Institute (ASPI) ha aggiunto un altro tassello rilevante. Ovvero che le guerre in Ucraina e in Iran stanno mostrando un rafforzamento della cooperazione tra Cina, Russia, Iran e Corea del Nord. L’assistenza cinese a Teheran, se confermata, sarebbe il segnale di una partnership più profonda e con effetti potenzialmente destabilizzanti per il Medio Oriente. In precedenza erano emerse notizie su possibili forniture cinesi di missili antinave CM-302 all’Iran e che Washington ha già sanzionato entità cinesi accusate di sostenere il programma missilistico iraniano con materiali dual use. ASPI ha inoltre collegato il dossier iraniano alla guerra in Ucraina: Teheran ha fornito droni Shahed alla Russia, Mosca starebbe trasferendo versioni più avanzate e supporto operativo, mentre componenti cinesi comparirebbero in alcune piattaforme utilizzate nel conflitto. Per il think tank, non si tratta necessariamente di un’alleanza formale, ma di una rete di cooperazione pragmatica in cui ciascun attore rafforza gli altri su teatri diversi. La reazione degli Usa La Casa Bianca ha reagito con prudenza. Donald Trump ha dichiarato che una fornitura cinese di questo tipo sarebbe “sorprendente”, sostenendo di aver ricevuto assicurazioni da Xi Jinping sul fatto che la Cina non sarebbe intervenuta nel conflitto a favore dell’Iran. Ma il problema, per Washington, è la verifica. Le informazioni disponibili sembrano provenire da fonti di intelligence, dati logistici e indicazioni parziali, non da prove pubbliche definitive. Altro appunto curioso: le sanzioni non bloccano automaticamente i flussi di armamenti; li rendono più costosi, più lenti e più frammentati. Per questo le catene di approvvigionamento moderne combinano trasporto aereo, tratte terrestri, intermediari societari e componenti acquistate separatamente. Nel caso dei MANPADS, il volume relativamente ridotto e l’elevata mobilità facilitano la dispersione delle consegne rispetto a sistemi più grandi come batterie antiaeree complete o missili balistici. Dalla Cina all’Iran passando per Hong Kong: ecco il percorso da monitorare con attenzione. Più che percorso, una rete che collega fabbriche cinesi, corridoi logistici eurasiatici, banche, broker e teatri di guerra mediorientali.