Исследование USP: анонимные форумы экстремистов способствуют распространению призывов к вооружению в Бразилии

Cadastre-se e receba grátis as principais notícias do Correio. Mariana Rios Publicado em 24 de agosto de 2026 às 14:40 Fóruns anônimos ligados à extrema direita podem contribuir para a disseminação de discursos favoráveis à posse e ao porte de armas de fogo no Brasil, aponta a pesquisa da Universidade de São Paulo (USP), publicada na revista Matrizes. O estudo analisou 149 comentários publicados entre março de 2021 e julho de 2023 em um tópico do 1500chan, um fórum anônimo de internet utilizado por grupos da extrema direita. Os pesquisadores Fernando Antonio Egert, Daniel Namise e Eleonora de Magalhães Carvalho dividiram as mensagens em quatro categorias: discussões sobre o funcionamento e a manutenção do fórum; conteúdos relacionados à aquisição de armas; debates sobre a legislação armamentista; e memes. O levantamento utilizou análise qualitativa e quantitativa para identificar os principais padrões de comunicação entre os participantes. Armas de fabricação suíça destinadas a Hollywood? Segundo o estudo, o tópico analisado foi criado em maio de 2021 e funcionava como um guia sobre o processo legal de obtenção de armas. A publicação reunia informações sobre documentação, custos, avaliações exigidas e outras etapas do procedimento. A partir dela, os participantes passaram a compartilhar dúvidas, respostas, relatos e conselhos relacionados à aquisição de armas. A pesquisa aponta que uma parcela significativa das discussões ia além das informações sobre procedimentos legais. Havia mensagens defendendo a posse e o porte de armas, críticas à burocracia brasileira e manifestações políticas favoráveis ao armamentismo. Também foram identificados conteúdos que discutiam formas de contornar exigências para a obtenção de armas, o que, segundo os autores, amplia a preocupação sobre o papel desses espaços digitais. Outro aspecto observado foi o esforço dos próprios usuários para manter o tópico ativo e visível. As chamadas metamensagens representaram quase um terço do material analisado e incluíam publicações destinadas a evitar que a discussão fosse retirada ou perdesse espaço dentro do fórum. Para os autores, a arquitetura dos imageboards — marcada pelo anonimato e pela efemeridade das publicações — favorece a circulação de conteúdos que podem ser difíceis de monitorar. No caso analisado, o fórum funcionou como um ambiente de troca de informações sobre armas e também de reforço de uma cultura favorável ao armamentismo. A conclusão do estudo é que o fenômeno não deve ser compreendido apenas como uma discussão sobre o direito à posse de armas. Os pesquisadores identificaram uma rede de comunicação que incentiva a posse e o porte e que, associada a discursos de radicalização e hostilidade contra grupos minoritários, pode ampliar riscos de violência. Os autores defendem, por isso, a adoção de estratégias capazes de enfrentar o problema nos ambientes digitais, combinando medidas tecnológicas e educacionais e a atuação conjunta de autoridades, especialistas em segurança cibernética, educadores e organizações da sociedade civil.