Политик Андраш Вентура призвал отправить цветы министрам, а PAN выступил против отстрела оленей ради спасения каштанов

Esta transcrição foi gerada automaticamente por Inteligência Artificial e pode conter erros ou imprecisões. Eu ouvi a pergunta, mas ela não é uma pergunta. Eu percebo as vossas perguntas, mas vamos com calma, está bem? Não quero que ninguém se magoe. Eu respondo-lhe a isso quando me disser aqui olhos nos olhos. Eu às vezes tenho mais que fazer do que estar a responder diariamente. Calma, Jesus. Paulo, o André Ventura já agradeceu esta nova oportunidade? Se não agradeceu, devia ter agradecido, que é para não ficar com fama de mal-agradecido. É que não é todos os dias, de facto, que lhe deixam a baliza aberta desta forma para ele chutar como bem entende, marcar gols. Chutou como bem entendeu e com a certeza de que não ia falhar o gol. Ele devia enviar um ramo de flores com um cartãozinho simpático ao Luís Neves e outro ao Luís Montenegro. Só lhe ficava bem, porque só a forma incompetente como os dois Luíses, se quisermos, Luís Neves e Luís Montenegro, lidaram com as polémicas sobre o ex-director da PJ é que permitiram de termos chegado aqui. Ventura serenamente a segurar a bandeira da transparência e do escrutínio, a anunciar uma moção de censura a que associa já também o presidente da República. Esta moção está condenada à partida, é certo, mas o Chega não a quer sequer para fazer cair o governo. Aliás, é duvidoso que se o Chega achasse que havia o risco de ela ser aprovada, provavelmente nem a apresentava. O Chega só quer é ter mais palco e continuar a ser o dono da bola. E Bruno, a guerra está mais perto do que pensamos? Sim, Luís, e nem é preciso falar da guerra híbrida propriamente dita, dos ataques informáticos, das tentativas de influenciar eleições por parte da Rússia ou da boa e velha espionagem. O incidente com um drone no aeroporto de Leipzig, no início de agosto, juntar a outros erros de cálculo, chamemos-lhe assim, com mísseis a caírem em território europeu e da NATO, veio lembrar muito boa gente que a guerra da Ucrânia não é um acontecimento remoto que está a decorrer no fim do mundo, é mesmo aqui ao lado. Kaja Kallas, a chefe da diplomacia europeia, reconheceu que o incidente de Leipzig tem todas as características de terrorismo patrocinado pelo Estado, neste caso pelo Estado russo. Não foi um erro de cálculo, não foi um lapso. Para Vladimir Putin, é tudo ao contrário. A atribuição de culpas à Rússia é, para o presidente russo, mais uma provocação da Europa e do Ocidente. E é com este clima que a guerra se vai aproximando, de facto, do território europeu. E ontem, Paulo, já falámos um pouco disto aqui nas manhãs, os juros de dívida estão a subir. A pergunta é: devemos ficar preocupados? Temos que estar atentos aos movimentos globais. No nosso caso, no caso de português, e pela primeira vez, imagino que na nossa história de 800 anos, não será caso para entrar em modo de alerta ou de emergência. É de facto um movimento global, é uma reação dos investidores ao aumento da inflação e também ao facto de nos últimos anos os níveis médios globais de dívida pública terem aumentado substancialmente. E os investidores institucionais estão todos um bocadinho fartos da dívida pública, começam a desfazer-se dela. Os Estados Unidos têm batido recordes de dívida, na Europa a França pode ser um problema. E Portugal? Nós fizemos, felizmente, o caminho inverso. Isto é, em vez de aumentar a dívida, fomos reduzindo o peso da dívida nos últimos anos. Desde a chegada da troika que fizemos esse trabalho de casa. Neste momento temos uma dívida de cerca de 90% do PIB. A França, para comparar, está quase nos 120%. Eram valores que nós tínhamos também há 15 anos, de 120%, e que nos levou à crise da dívida, que bem conhecemos, e à vinda da troika. Portanto, tivemos essa nossa própria crise há 15 anos e agora estamos mais saudáveis. Há aqui uma lição que aprendemos com muito custo. Bruno, temos de volta a pena capital? Temos, Maria João, e o PAN já se insurgiu. Sim, o PAN, meus amigos, ainda existe. E estamos aqui a falar não da pena de morte, atenção, mas de uma decisão do Instituto de Conservação da Natureza e das Florestas, que terá dado autorização para o abate de veados na zona de Bragança. E por quê? Os veados alegadamente serão os responsáveis pela destruição de 100 castanheiros, destruição que resultou num avultado prejuízo para agricultores dos baldios de Cova da Lua, no Parque Natural de Montesinho. E perante isto, o ICNF deu a autorização para abate dos animais e o PAN, que tem andado tão silencioso, tão discreto, apareceu em defesa dos veados, afirmando que a medida não é adequada nem proporcional. Os prejuízos dos agricultores e o abate dos animais não são boas notícias, não são notícias agradáveis, mas pelo menos o PAN aproveitou aqui a pena capital para fazer prova de vida. Eu ouvi a pergunta, mas ela não é uma pergunta. Eu percebo as vossas perguntas, mas vamos com calma, está bem? Não quero que ninguém se magoe. Eu respondo-lhe a isso quando me disser aqui olhos nos olhos. Eu às vezes tenho mais que fazer do que estar a responder diariamente. Calma, Jesus.