Верховный суд Италии: школьные работники могут подавать заявление о краже без письменной доверенности

Cassazione: querela valida anche senza delega del dirigente La Corte di Cassazione stabilisce che i collaboratori scolastici possono presentare querela per furti, grazie al loro ruolo di custodia e sorveglianza, senza necessità di delega scritta di Aurelio Panetta e Aurelio Francesco Scarfì Anche il collaboratore scolastico può presentare querela in materia di reati contro il patrimonio, in quanto addetto alla custodia e sorveglianza dei locali e dei beni della scuola, pure in assenza di delega formale del dirigente scolastico. Lo ha affermato la V Sezione della Corte di Cassazione con la sentenza n. 24300 del 01 luglio 2026 rigettando un ricorso con condanna del ricorrente alle spese processuali. Il caso trae origine da una sentenza della Corte di appello di L’Aquila confermativa della decisione del Tribunale di Pescara, con la quale l’imputato era stato condannato, del reato previsto dagli artt. 624 e 625, secondo comma, n. 2, c. p., per avere, al fine di trarre profitto per sé, dopo aver divelto la recinzione posta sull’area esterna di un plesso scolastico e forzato la tapparella di una portafinestra posta al primo piano di uno degli edifici scolastici, fatto ingresso all’interno e sottratto prodotti di vario genere, con l’aggravante della violenza sulle cose, nonché del reato di cui all’art. 76, comma 3, in relazione all’art. 2, d.lgs. n. 159 del 2011, per avere, benché sottoposto alla misura di prevenzione del divieto di ritorno nel comune di Pescara, contravvenuto al relativo provvedimento. La contestazione sulla mancanza di delega formale Avverso la sentenza di appello ha proposto ricorso per Cassazione l’imputato sul presupposto che la querela non fosse stata presentata dal dirigente scolastico né da persona dallo stesso delegata, bensì da una collaboratrice scolastica, la quale, non avrebbe fornito alcun riscontro documentale in ordine al ruolo ricoperto presso l’istituto scolastico, né avrebbe esibito alcuna delega scritta che le conferisse il potere di rappresentare l’ente ai fini della proposizione della querela. La Cassazione ha innanzitutto chiarito che a seguito della riforma c.d. Cartabia ove il furto sia commesso «su cose esistenti in uffici o stabilimenti pubblici», esso resta procedibile d’ufficio. Invero, nell’occasione la S. C. ha osservato come ai sensi dell’art. 25, comma 2, d.lgs. 165 del 2001, il dirigente scolastico, quale rappresentante legale dell’istituto, è certamente legittimato alla proposizione della querela in relazione alle condotte furtive aventi ad oggetto i beni della scuola. E tuttavia, afferma la S. C. il contratto collettivo nazionale di lavoro del personale del comparto istruzione e ricerca per il periodo 2019-2021, richiamato dall’art. 50, comma 3, del medesimo contratto, ai collaboratori scolastici - qualifica rivestita dalla querelante - è attribuita, tra le altre, anche la mansione di «custodia e sorveglianza generica sui locali scolastici». Il rapporto di fatto con i beni scolastici Ne consegue dunque, secondo la Cassazione, che anche in capo alla collaboratrice scolastica che ha presentato la querela era configurabile un rapporto di fatto con i beni oggetto della condanna furtiva, sicché la querela deve ritenersi ritualmente proposta. (riproduzione riservata)