Президент бундестага пригласила критикующего её использование ИИ художника на диалог

Nach KI-Debatte: Bundestagspräsidentin lädt kritischen Künstler ein – der stellt eine Bedingung Uns auf Google folgen Oliver Schäfer kommentierte Julia Klöckners KI-generierten Instagram-Post zum Schulanfang und wurde gesperrt. Jetzt will sich die Bundestagspräsidentin mit ihm persönlich austauschen. Warstein – Eigentlich wollte Oliver Schäfer mit der Familie eine ruhige, erholsame Zeit in Holland am Meer verbringen. Stattdessen wurden daraus für den Künstler aus Warstein „ein paar wilde Tage“, wie er gegenüber unserer Redaktion resümierte. Grund dafür war seine Kritik unter einem mit Künstlicher Intelligenz generierten Instagram-Post von Julia Klöckner zum Schulstart. Sein Kommentar wurde gelöscht, er als Nutzer gesperrt. Darüber schrieb er anschließend auf seinem eigenen Instagram-Account, machte seinem Ärger über die Bundestagspräsidentin Luft. Und damit trat er etwas los, was er als „Lebenserfahrung“ einstuft, was zu einem großen, bundesweiten Medienecho bis zu Fernsehinterviews in der Ferienwohnung sowie zu großer Aufmerksamkeit auf Social-Media führte und was in einer Einladung zum persönlichen Austausch mit der Präsidentin des Deutschen Bundestages mündete. Ob er diese annehmen wird, weiß der 32-Jährige aber noch nicht. Klöckner-Stellungnahme Ein Mitarbeiter ihres Bundestags-Büros von Julia Klöckner erklärt auf Anzeiger-Anfrage, dass die Verwendung von Künstlicher Intelligenz „in den sozialen Medien mittlerweile üblich“ sei und dort „auf zahlreichen Kanälen praktiziert“ werde — als weitere Beispiele neben Bundestagspräsidentin Klöckner nennt er „Politiker aus Regierung, Opposition, Koalition sowie Unternehmen, Journalisten und Künstler“. Zuvor betont er, dass das Bild auf dem „persönlichen Instagram-Account von Frau Klöckner als Mitglied des Bundestages“ veröffentlicht wurde — dort folgen ihr rund 260 000 Nutzer, dem offiziellen Account „@bundestagspraesidentin“ folgen rund 168 000 Nutzer. Er will damit verdeutlichen, dass der Account mit dem KI-Bild nicht in Verbindung zum Bundestagspräsidenten-Amt oder dem Bundestag stehe — er „wird auch nicht von der Bundestagsverwaltung betreut“. Klöckner gehe mit KI-Material „sehr zurückhaltend um“. Durch die Nutzung von KI-Kindern seien die Identitäten echter Schulkinder geschützt worden. „Überdies ist der Post natürlich als KI gekennzeichnet – und bewusst fast in Comicform überzeichnet.“ Der Büro-Mitarbeiter: „Der inhaltlichen Diskussion darüber, welche Auswirkungen KI auf bestimmte Berufsbilder hat und was das für deren künftige Arbeit bedeutet, steht Frau Klöckner offen gegenüber – diese Debatten werden aktuell ja auch im politischen Raum geführt. Gleichzeitig ist zu hinterfragen, ob diese wichtige Debatte wirklich sinnvoll anhand eines bewusst überzeichneten und direkt als KI erkennbaren Postings zum Schulanfang in Rheinland-Pfalz geführt werden sollte.“ Deshalb habe Julia Klöckner „einem Kreativschaffenden, der sich kritisch zu dem Post geäußert hatte, stellvertretend für diese Branche ein Gespräch angeboten und ihn eingeladen, um gerade seine Punkte als Künstler zu besprechen“. Abschließend heißt es: „Frau Klöckner würde sich freuen, wenn dieses Gesprächsangebot, das in Ruhe und Tiefe am besten bei einem persönlichen Treffen wahrgenommen werden kann, angenommen werden würde.“ Mittwochabend um 17.47 Uhr ploppte bei Oliver Schäfer die Einladung von Ministerialrat Christian Zentner, Leiter des Leitungsstabs und des Büros der Bundestagspräsidentin, per E-Mail auf. „Die Präsidentin würde es bedauern, wenn ein persönlicher Austausch mit Ihnen nicht zustande käme“, heißt es aus Berlin. Übrigens die zweite aus der Hauptstadt, denn schon am Dienstagvormittag um 11.11 Uhr gab es elektronische Post mit dem Wunsch nach einem Telefonat. Die aber ignorierte der Künstler – aus gutem Grund: „Ich war zu diesem Zeitpunkt auf Instagram noch blockiert.“ Erst nachdem diese Sperre seines Accounts „olisinst“ aufgehoben worden war, griff er am Mittwochmittag am Urlaubsort zum Handy für eine Antwort ans Büro der Bundestagspräsidentin. Dabei verwies er auf seinen „offenen Brief an Frau Klöckner“, „da es hier um Fragen von öffentlichem Interesse geht“, veröffentlicht bei Instagram und als Anhang der E-Mail nach Berlin beigefügt. Die Antwort kam noch am Mittwochabend – verbunden mit dem Hinweis, „einen Austausch über öffentliche Briefe führt die Präsidentin in ihrem Amt jedoch grundsätzlich nicht, aus prinzipiellen Erwägungen und unabhängig vom jeweiligen Thema“, aber mit dem Wunsch nach einem persönlichen Austausch. Dass Julia Klöckner sich gerne mit Schäfer austauschen würde „über die Aspekte rund um Künstliche Intelligenz und Kreativschaffende“, hatte der Leitungsstab-Leiter Zentner bereits in der ersten E-Mail angesprochen. Ich treffe mich gerne mit ihr, aber wenn, dann müssen alle an den runden Tisch. Ich will kein Vier-Augen-Gespräch. Es geht um Kreative und KI-Nutzung Klar, der Austausch mit der Bundestagspräsidentin reizt den Warsteiner, allerdings drehe sich die Aktion ja nicht „um Schäfer gegen Klöckner“, sondern um etwas, „das ich öffentlich haben will, sie aber nicht“. Oliver Schäfer: „Es geht nicht um mich“, sondern um Künstler, Kreative und die KI-Nutzung. Und natürlich um das Sperren von Kritikern von öffentlichen Funktionsträgern auf Social-Media-Accounts. Und daher will er auch nur „mit einer Gruppe von Menschen“ zusammen ins Gespräch mit der Bundestagspräsidentin gehen: „Ich treffe mich gerne mit ihr, aber wenn, dann müssen alle an den runden Tisch. Ich will kein Vier-Augen-Gespräch.“ Mit „alle“ meint er „sechs bis sieben Leute“, darunter nicht nur Künstler wie er, sondern auch Autoren, KI-Experten... Einige Namen hat er da schon auf seiner Liste stehen – „und da sind auch noch zwei weitere Blockierte dabei“. Oliver Schäfer wünscht sich, dass die Bundestagspräsidentin „über ihren Schatten springt“ und mit in einen öffentlichen Diskurs einsteigt. In Anlehnung an seine Serie großformatiger Portraits von „Fearless Women“, die auch schon in Warstein ausgestellt wurde, erklärt der Künstler: „Das fände ich furchtlos, zu sagen, da ist was schief gelaufen,“ und so in den Austausch zu gehen. Dann „würde ich sagen, Respekt, dann hätte all das was gebracht“. Dafür wolle er aber nicht unbedingt nach Berlin reisen: „Ich wohne in Warstein, verbringe hier die meiste Zeit. Und ich habe kein Auto.“ Daher reagiert er auf die Gesprächseinladung mit einer Gegeneinladung an Julia Klöckner: „Sie kann auch gerne zu uns nach Warstein kommen, um konstruktiv darüber zu reden.“ Kritischer Post unter Schulstart-Bild „Kritik muss auch sie aushalten“, so Oliver Schäfer mit Blick auf Julia Klöckner. Die Bundestagspräsidentin hatte auf ihrem Instagram-Account „juliakloeckner“ am Montag ein Foto gepostet und „Alles Gute zum Schulstart“ gewünscht. Darauf zu sehen ist neben dem Schriftzug in den Farben Schwarz, Rot und Gold die Präsidentin des Deutschen Bundestages zusammen mit zwei Jungen und zwei Mädchen mit Schultüten und Rucksäcken, dazu noch eine Tafel und ein Schulgebäude. Zusammengebastelt von Künstlicher Intelligenz. „Ihre Posts sind ein Schlag ins Gesicht jedes Kreativschaffenden in Deutschland“, schrieb Schäfer zu dem „KI-Mist“. Oliver Schäfer schlug vor, lieber „echte Fotos mit Kindern“ zu nutzen und einen Grafikdesigner einzustellen. „Ansonsten kann Ihr Job ja zukünftig auch die KI übernehmen. Schließlich muss ja überall gespart werden...“ Es dauerte nicht lange und „olisint“ war geblockt. Bei Instagram schrieb er darüber, erreichte „über 700.000 Aufrufe, fast 30.000 Likes, hunderte Kommentare, bundesweite Presseberichte“. „Ich scheine da einen Nerv getroffen zu haben“, schreibt er daher auch in seinem offenen Brief an die Präsidentin des Deutschen Bundestages. Und dabei habe er auch festgestellt, dass nicht nur er, sondern auch andere User blockiert worden seien. „Das Löschen von Kritik widerspricht aus meiner Sicht dem Geist unserer demokratischen Debattenkultur“, so Schäfer: „In einer Demokratie ist es unsere Bürgerpflicht, uns einzumischen. Wir müssen nicht einer Meinung sein, aber Kritik muss im Raum stehen bleiben dürfen.“ Und daher bittet er Julia Klöckner, „auch die übrigen Blockierungen aufzuheben, soweit es sich bei den Äußerungen unter Ihrem Beitrag nicht um Beleidigungen oder justiziable Äußerungen handelte“. Er wurde nach dem großen Medienecho wieder freigeschaltet. Kultur kämpft mit Kürzungen Zweites Thema ist die Nutzung Künstlicher Intelligenz. „Ich bin nicht generell gegen KI“, so Oliver Schäfer im Gespräch mit unserer Redaktion. Beispielsweise in der Medizin findet er es „klasse“, wenn man damit beispielsweise früher Hinweise auf eine mögliche Krebserkrankung bekommt. Aber in vielen anderen Bereichen müsse man die menschengemachte Künstliche Intelligenz viel mehr hinterfragen, so der 31-Jährige. „Ich persönlich halte es für falsch, wenn gewählte Amtsträgerinnen, Amtsträger und Behörden für Social-Media-Beiträge, Plakate, Flyer oder Einladungen auf KI zurückgreifen, statt Menschen dafür zu beauftragen“, hat er in seinem Offenen Brief an Klöckner formuliert. Der Kulturbereich kämpfe seit Jahren mit Kürzungen. „Und viele Kreativschaffende verlieren zusätzlich Aufträge, weil KI vermeintlich billiger ist.“ „Müssen wir in einer der größten Volkswirtschaften dieser Erde ausgerechnet dort sparen? Und geht die Rechnung am Ende überhaupt auf?“ Auch darüber erhofft sich der Warsteiner Antworten von Julia Klöckner. Wir müssen nicht einer Meinung sein, aber Kritik muss im Raum stehen bleiben dürfen. Donnerstag war noch einmal Strandtag im Holland-Urlaub. Freitag geht es wieder zurück nach Warstein. Kontakt nach Berlin will er erst anschließend aufnehmen. Er muss die ganze Geschichte – „da habe ich was angestellt“ – ohnehin erst mal richtig sacken lassen, denn „das hat Ausmaße angenommen, mit denen ich nie gerechnet habe“. Aber schon jetzt zieht er – auch wenn er sich neben überwältigend großer Unterstützung auch kritischen Stimmen in seinem Instagram-Account stellen musste, die aber nicht geblockt wurden – ein positives Fazit: „Es freut mich, dass ich was ausgelöst habe. Dass man gesehen wurde mit seiner Kritik. Und das motiviert.“