Психолог описывает «феодальную» модель современной родительской власти и её влияние на детей

Alors que je profite de vacances sur la Côte d’Azur avec mon fils de 19 ans, nous avons traversé une mer agitée. La Méditerranée est pourtant plus bleue et paisible que jamais, mais à la maison, des cris ont retenti et des mots ont été prononcés. Après la tempête, le remords nous a envahis, comme toujours. Mais cette fois, autre chose est apparu, quelque chose qui me pousse désormais à réfléchir à notre nature: moi comme père, lui comme fils. Il est juste de dire que mon rôle de père est, en réalité, presque terminé. Je ne peux plus espérer façonner ou changer un jeune homme de 19 ans, pas davantage que je ne pourrais déplacer une montagne. Ce que mon fils est devenu m’échappe désormais complètement. C’est sans doute le cas depuis bien plus longtemps que je ne voudrais l’admettre. Mais c’est dans ce petit coin de paradis que cette évidence s’est véritablement imposée à moi. Ses qualités, mes défauts Et avec cette prise de conscience désormais inévitable surgissent des sentiments mêlés d’introspection, de peur, de fierté, d’amour, de culpabilité, d’hésitation et de gratitude. Chacune de ces 19 dernières années a constitué une étape vers une nouvelle évolution, parfois chargée de tristesse, mais toujours un pas en avant. La difficulté consiste à ne pas exagérer mon rôle, tout en ne me déchargeant pas de ma responsabilité. Toutes les belles qualités que je vois chez mon fils ne sont que partiellement de mon fait, tout comme ses défauts. Et tous ses défauts ne proviennent pas systématiquement de sa mère, qui a aussi beaucoup de qualités. Je ne dois céder ni à un excès de fierté, ni à un excès de culpabilité. Lorsqu’il fait preuve d’une étonnante lucidité sur lui-même ou d’une remarquable concentration artistique, je dois faire taire cette petite voix intérieure qui cherche à me convaincre que c’est le fruit de mes principes éducatifs, si tant est que j’en aie jamais vraiment eus. Lorsqu’il manifeste une ingratitude grossière ou une paresse inquiétante, je ne dois pas non plus conclure trop vite qu’elles sont la conséquence de mes propres faiblesses lorsque j’étais censé être aux commandes, si tant est que je l’aie jamais été. Eugénisme à la mode Notre époque et notre culture portent une part de responsabilité dans ce tumulte intérieur. Aux États-Unis, de jeunes parents sélectionnent génétiquement l’apparence, l’intelligence et le caractère de leurs futurs enfants, dans un marché déjà estimé à 190 millions de dollars. Pratiquement tous les enfants atteints de trisomie 21 sont aujourd’hui détectés – parfois à tort – puis éliminés avant leur naissance. Hitler applaudirait cet eugénisme moderne avec enthousiasme. Partout dans le monde, les enseignants se plaignent d’une même évolution: des parents toujours plus envahissants, exigeant que leur enfant soit traité comme un petit souverain. Plus de 10% des enfants sont désormais étiquetés «à haut potentiel» (le mien, bien entendu), TDA/H ou affublés d’un autre diagnostic qui empêcherait qu’on les traite simplement comme des enfants ordinaires. Parentalité féodale Et c’est bien là le cœur du problème: nous sommes désormais éduqués à croire, en tant que parents, non seulement que notre enfant est exceptionnel, mais surtout que nous avons le pouvoir de le rendre exceptionnel. Cette représentation de la parentalité est profondément féodale. D’un côté le parent-roi, de l’autre l’enfant-sujet. Je crois que cette tendance se retrouve aussi dans le nombre extravagant de personnes qui choisissent aujourd’hui d’avoir des chiens plutôt que des enfants: les animaux de compagnie, eux, obéissent immédiatement et aiment sans condition. Nous cherchons tous à retrouver un sentiment de contrôle dans un monde devenu extraordinairement instable, et rien ne satisfait plus rapidement ce besoin qu’un rapport de force totalement déséquilibré. En Suisse, où mon fils est né et a passé ses sept premières années, il était constamment observé, évalué et soumis aux examens de psychologues et d’autres spécialistes qui tenaient absolument à le définir comme ceci ou cela, alors qu’il ne faisait qu’être lui-même. Certes, il était obsessionnel et peu communicatif. Il savait compter jusqu’à cent avant l’âge de 3 ans, parlait couramment trois langues avant 4 ans et entretenait très peu de relations en dehors de ses parents et de ses grands-parents. Je doute qu’aucune de ces caractéristiques le destinât soit au prix Nobel, soit à l’hôpital psychiatrique. Fuite balkanique Mais cette pression quotidienne était devenue difficile à supporter, tant pour sa mère que pour moi. Je savais qu’à terme, nous finirions soit par céder, soit par nous aliéner progressivement notre entourage immédiat, et notre fils avec lui. Nous avons donc choisi de nous enfuir et de nous installer en Serbie, pays d'origine de sa mère. Là-bas, dans cette culture, on l’a enfin laissé grandir à son rythme, traité simplement comme un enfant parmi les autres. J’aime croire que cela l’a sauvé, mais nous ne le saurons jamais. Tout ce que nous pouvons dire, c’est qu’aucun diagnostic n’a résisté au temps, et que notre fils est heureux aujourd'hui et qu’il s’épanouit dans ses études.