Адвокаты осужденных по делу о смертельном происшествии на плотине Амспин удовлетворены оправдательным приговором

Après l'acquittement de leurs clients dans l'affaire de l'accident de travail mortel au barrage d'Amspin, les avocats des prévenus sont satisfaits Les hommes de loi soulignent la nécessité d'un cadre préventif rigoureux et d'un accompagnement adapté tout au long des projets et des chantiers. - Publié le 14-08-2026 à 19h30 - Mis à jour le 15-08-2026 à 12h00 En réaction au jugement d'acquittement intervenu devant le tribunal correctionnel de Liège dans l'affaire de l'accident de travail mortel au barrage d'Amspin, les avocats des prévenus se disent satisfaits de la décision. Seule la société d'entreprise générale Duchêne-Franki a été reconnue responsable des faits et a obtenu une suspension du prononcé. "Cette affaire rappelle combien la gestion d'un chantier est complexe et exigeante, dans un contexte où la responsabilité personnelle des administrateurs et dirigeants de sociétés est de plus en plus fréquemment recherchée", explique Alexandre Wilmotte qui défendait la société de coordination-sécurité et son administrateur. "Elle souligne, à cet égard, toute l'importance d'un cadre préventif rigoureux et d'un accompagnement adapté tout au long des projets." Me Wilmotte est rassuré de la décision qui est intervenue. "S'agissant de la société de coordination-sécurité et de son administrateur, dont j'assurais la défense des intérêts, nous accueillons avec sérénité et satisfaction leur acquittement de l'ensemble des préventions qui leur étaient reprochées." Ce procès a été une épreuve pour les prévenus. "De nombreuses carences dans l'enquête" "Le tribunal a écarté leur responsabilité, considérant notamment qu'aucune faute en lien causal avec l'accident ne pouvait leur être imputée. Lors du prononcé, il a par ailleurs été souligné le sérieux dont mes clients ont fait preuve dans le cadre de la mission de coordination dévolue." L'avocat tire une leçon de cette décision. "Cette affaire met enfin en lumière toute l'importance d'une coordination effective entre les différents intervenants d'un chantier, dans un environnement où les responsabilités sont multiples et étroitement imbriquées", termine-t-il. Me Jérôme Waucomont qui défendait l'administrateur d'une des deux sociétés sous-traitantes actives sur le chantier est également satisfait de ce jugement d'acquittement. "Cette décision vient consacrer les mois de bataille menés dans ce dossier. Il était essentiel de reprendre les faits et les éléments de l'enquête dans leur ensemble, sans faire de raccourci", estime l'avocat. "Le Tribunal a suivi notre argumentation et a notamment relevé, comme nous l'avions soulevé, de nombreuses carences dans l'enquête. C'est évidemment un immense soulagement pour mon client, qui a toujours placé la sécurité de ses travailleurs au cœur de ses préoccupations", termine Me Waucomont.