Критика лицемерных аплодисментов: от сталинских пург до безответственной политики в Испании

Aplaudir es palmotear en señal de aprobación o entusiasmo. Hay aplausos nacidos de una gratitud admirada por la excelencia de una actuación, unas palabras o un gesto. Hay aplausos bienintencionados pero inoportunos, como el de manifestar respeto a las víctimas y solidaridad con sus familias cuando son portados sus ataúdes: no hay forma más alta de expresar el respeto y el duelo que el silencio, como cuando en una concentración o un acto público se pide un minuto de silencio en memoria del fallecido. Y hay aplausos abyectos. Son los nacidos de una mezcla de sumisión acrítica y de interés a la vez partidista y personal, porque el destino y la fortuna del individuo están unidos a los del partido. El caso extremo de aplauso abyecto es el muy conocido que se dedicó a Stalin durante una reunión del partido en 1937. Estaban en su apogeo las purgas y el miedo reinaba. Nadie estaba a salvo por muy ilustre y acreditado que fuera su pedigrí revolucionario desde el año 17 y más clara y firme fuera su lealtad al partido y al Padre de los Pueblos. Terminó de hablar Stalin y rompió la salva de aplausos. Pasaron cinco minutos y se seguía aplaudiendo. Pasaron diez minutos y se seguía aplaudiendo. Los brazos agotados, las manos como tomates. Pero, ¿quién se atreve a ser el primero en dejar de aplaudir? Lo hizo el director de una fábrica de papel. Inmediatamente el aplauso cesó. Y el director de la fábrica fue detenido esa misma noche. En las democracias también pueden darse aplausos abyectos, pelotas, sumisos, acríticos, partidistas en ese sentido de unir el destino y la fortuna personal a los del partido, reducido este a la voluntad del líder. Sucedió en la comparecencia de Sánchez con un mes de retraso con respecto al inicio de la gravísima crisis de Ceuta que él mismo calificó como una “violación de la integridad territorial de España” antes de irse un mes de vacaciones. ¿Qué aplaudían? ¿La catastrófica e irresponsable gestión de tan grave suceso aún hoy no resuelto? ¿El vergonzoso sometimiento a Marruecos que permitió y/o azuzó la entrada en Ceuta de 80.000 personas, doblando su población? ¿La conspiranoia que resucita el peligro de la conspiración judeo-moscovita que obsesionaba a Franco? El sometimiento acrítico al líder es una forma pobre o degradada de democracia. También te puede interesar Brindis al sol Romance del conde Don Julián La ciudad y los días No se olvide el 1 de marzo de 1979 Quousque tandem Nada en la tribuna Bloguero de arrabal Los que podrían hacer no hacen Lo último