В Хорватии возбуждено новое уголовное дело против руководства травматологического центра за сговор при закупке имплантов

Afera u KBC Sestre milosrdnice i Klinike za traumatologiju nastavlja se i dalje. O tome je pisao i Nacional.hr u tekstu AFERA U ZDRAVSTVU U Traumi obavljali protuzakonite operacije, ilegalno kupovali implantate. Naime, Uredu za suzbijanje korupcije i organiziranog kriminaliteta tada je bilo dostavljeno više od 150 stranica dokumenata koji ukazuju na moguće zloporabe položaja i ovlasti u zagrebačkom Kliničkom bolničkom centru Sestre milosrdnice, točnije u Klinici za traumatologiju u Draškovićevoj. No, protiv odgovornih osoba KBC-a Sestre milosrdnice i Klinike za traumatologiju podnesena je nova kaznena prijava zbog sumnje u namještanje natječaja za nabavu endoproteza kuka. Prijavi je priloženo grafološko vještačenje bilješki na dokumentaciji KBC-a s rukopisom tadašnje direktorice jednog od ponuditelja, piše Nataša Škaričić na portalu Novosti. Grafološko vještačenje U tekstu se navodi kako “nakon istrage zbog curenja podataka pacijenata prema odvjetničkim uredima, pobune većeg dijela liječnika protiv tadašnjeg predstojnika, prijave zbog sumnje da su pacijentima ugrađivane jeftinije proteze od onih fakturiranih HZZO-u i prijave USKOK-u zbog sumnji u nabavu implantata izvan ugovora sklopljenih u objedinjenoj javnoj nabavi, Novosti neslužbeno doznaju za još jednu kaznenu prijavu povezanu s Klinikom za traumatologiju KBC-a Sestre milosrdnice”. Dalje prenosimo tekst. “Podnesena je prije nekoliko mjeseci zbog javne nabave endoproteza iz 2021. godine, a priložen joj je bizaran materijalni dokaz – grafološko vještačenje rukopisa tadašnje direktorice privatne tvrtke koja se natjecala u postupku i rukopisa pronađenog na dokumentaciji kojom je bolnica pred državnim tijelom branila uvjete vlastitog natječaja. Slučaj počinje u rujnu te godine, kada KBC Sestre milosrdnice objavljuje nabavu endoproteza za Kliniku za traumatologiju s namjerom sklapanja okvirnog sporazuma na dvije godine. Već 10. rujna LIMA-O.I. podnosi žalbu na dokumentaciju o nabavi, a nekoliko dana kasnije žalio se i Johnson & Johnson. Među spornim pitanjima bile su tehničke specifikacije implantata i tvrdnje da pojedini uvjeti pogoduju određenim gospodarskim subjektima – Državna komisija za kontrolu postupaka javne nabave (DKOM) u listopadu je poništila dio dokumentacije zahvaćen nezakonitošću. U odgovoru na žalbu KBC je DKOM-u dostavio materijale kojima je obrazlagao postavljene tehničke zahtjeve, u kojima se nalazio materijal s rukom ispisanim oznakama. Prema dokumentaciji koja nam je u posjedu, ovlašteni je vještak sporne zapise uspoređivao s nespornim uzorkom rukopisa M. P., tadašnje direktorice tvrtke EndoPro. Vještačenje završava zaključkom da je – prema presliku dokumentacije – “ista osoba autor rukom pisanog teksta na preslikama cedulja na numeriranim listovima STR 1 i STR 2 te rukom pisanih bilježaka na listovima obilježenima kao STR 3 – STR 12 kataloga medicinske opreme tvrtke Lima Corporate Orthopaedic”. Postavlja se, dakle, pitanje kako su zapisi osobe koja je vodila privatnu kompaniju pozicioniranu na tržištu endoproteza dospjeli na dokumente koje je javna bolnica koristila za obranu tehničkih uvjeta svoje nabave pred DKOM-om. Iz KBC-a Sestre milosrdnice u odgovoru Novostima nisu osporili postojanje tih bilježaka. Štoviše, pokušali su objasniti kojim su putem stigle do Službe nabave. “Oznake koje se nalaze na pojedinim katalozima odnosno prilozima uz odgovor na žalbu služile su lakšem povezivanju kataloških podataka sa stavkama troškovnika i tehničkim specifikacijama na koje se naručitelj u očitovanju pozivao”, odgovorili su iz ureda ravnatelja dr. Davora Vagića. Dodaju da je “sve navedene bilješke Služba nabave dobila od strane stručnog povjerenstva za javnu nabavu, odnosno osoba imenovanih za izradu tehničke specifikacije i iznošenje stručnog mišljenja – medicinska struka”. Vagić se, dakle, brani pozivanjem na stručno povjerenstvo, kao da je riječ o nekom neutralnom tijelu odvojenom od vodstva bolnice, a ne o povjerenstvu samog KBC-a. U skladu s time, ne odgovara na ključno pitanje: kako su bilješke predstavnice privatne kompanije uopće stigle do članova tog povjerenstva i jesu li korištene u obraćanju DKOM-u. Na pitanje jesu li upoznati s grafološkim nalazom i navodom da je riječ o rukopisu M. P., iz KBC-a su odgovorili da “ne mogu komentirati sadržaj kaznene prijave, navode iz prijave niti eventualne dokazne radnje koje se provode ili bi se mogle provoditi pred nadležnim tijelima”. Na dodatno pitanje je li tadašnji predstojnik Klinike bio u kontaktu s predstavnicima tvrtke EndoPro odgovorili su da “KBC nema saznanja da bi eventualna neformalna komunikacija, ako je postojala, bila korištena kao službena podloga za odlučivanje ili da bi utjecala na sadržaj službenog odgovora naručitelja”. Nakon intervencije DKOM-a KBC je mijenjao dokumentaciju, a krajem 2021. godine pokušao je poništiti cijeli postupak. Tada se žalio upravo EndoPro i uspio: DKOM je predmet vratio na ponovno postupanje. EndoPro se u ožujku 2022. godine ponovno žalio, no KBC je na koncu sve poništio jer nakon isključenja ponuditelja nije ostala nijedna valjana ponuda. EndoPro iz te nabave, dakle, nije dobio ugovor. Skandal, očito, nije u još jednoj od mnogih kaznenih prijava zbog mogućeg namještanja javne nabave u zdravstvu, nego u činjenici da ni pojava rukopisa ovlaštene osobe ponuditelja na službenoj dokumentaciji bolnice ravnatelju KBC-a nije bila povod za interni nadzor. Sistem u kojem je ministar zdravstva optužen da je pljačkao vlastiti resor, pa u njemu potom ponovno dobio posao neurokirurga, očito je toliko okorio da ni ovakva stvar ne proizvodi institucionalnu reakciju. Do aktera u tvrtki EndoPro ni nakon višetjedne potrage nismo uspjeli doći, jer se s kompanijom dogodilo nešto vrlo neobično. EndoPro je još 2021. godine ostvarivao 3,02 milijuna eura poslovnih prihoda, a već iduće rekordnih 3,22 milijuna. Te je godine imao 325 tisuća eura neto dobiti, pet zaposlenih i više od milijun eura trgovačke robe na zalihama. Već 2023. prihodi su više nego prepolovljeni, a društvo je završilo godinu s 297 tisuća eura gubitka. Godinu poslije prihodi su pali za još 91 posto, na samo 129.551 euro. Prema podacima za 2025. godinu, EndoPro je ostvario svega 117 eura poslovnih prihoda, 352 tisuće eura gubitka i više nema zaposlenih. Službeni telefon tvrtke ne funkcionira. Uspjeli smo doći do osoba bliskih upravi i zamoliti ih da proslijede naša pitanja osobama na koje se slučaj odnosi, no do danas nismo dobili povratne informacije”, navodi se u tekstu u Novostima.