Норвежский депутат требует от правительства остановить продвижение российского дипконтента в Facebook

– Helt absurd at nordmenn får russisk UD øverst i feeden Stortingsrepresentanten har sett seg lei på Russland-ambassadørens iver etter å informere nordmenn på Facebook – ber statsråd ta en prat med Meta. Hvorfor tar ikke regjeringen kontakt med Meta og ber dem stanse russisk desinformasjon på norske Facebook-kontoer? Det er spørsmålet stortingsrepresentant Julie Stuestøl (MDG) ber digitaliseringsminister Karianne Oldernes Tung (Ap) svare på. – Øverst i feeden – Det er helt absurd at nordmenn som ønsker å bruke Facebook for å holde kontakt med venner og familie opplever å få innhold fra det russiske utenriksdepartementet øverst i feeden sin. Det skjer selv om de ikke engang følger disse kanalene eller har bedt om slikt innhold, sier Stuestøl. Hun har tidligere tatt spørsmålet opp i skriftlig spørsmål til digitaliseringsministeren og fått svar fra kultur- og likestillingsminister Lubna Boby Jaffery (Ap). Les også: – Ansetter influensere for å spre propaganda og desinformasjon «Må møtes med fakta» Jaffery svarte da med å henvise til ytringsfriheten og at denne typen informasjonspåvirkning «må møtes med fakta og en motstandsdyktig befolkning». I den sammenheng pekte hun på regjeringens strategi for å styrke motstandskraften mot desinformasjon, en strategi som ble lagt fram i 2025. Jaffery gjentar dette poenget i et svar til Nettavisen, men sier samtidig det er «viktig at plattformene tar ansvar». (Les hele svaret lenger ned) Skriver om Norges «aggressive krigsforberedelser» Blant meldingene Russlands ambassade i Norge har lagt ut på sin Facebook-konto er én som omtaler «Norges aggressive krigsforberedelser» i nordområdene. 29. mai 2025 skrev ambassaden, etter at statsminister Jonas Gahr Støre hadde vært på Svalbard og blant annet nevnt samarbeidet i Joint Expeditionary Force, at de hadde merket seg «rapporter som vitner om Norges militære forberedelser i nord, inkludert i nærheten av den russiske grensen». Den russiske ambassaden konkluderte med at regjeringen «militariserer ikke bare det norske fastlandet, men også Spitsbergen-øygruppen». Overskriften på innlegget var «Norges aggressive krigsforberedelser». 10. mai i år, i en kommentar om dronehendelser i Baltikum og Finland, skrev den russiske ambassaden at ukrainske droner på avveie kunne være «et bevisst forsøk på å provosere frem en Russland-Nato-konflikt». 14. april i år, i forbindelse med at Ukrainas president Volodymyr Zelenskyj, besøkte Norge, skrev ambassaden at han «åpenbart» var i Oslo «for å tigge om penger til å fortsette blodbadet som gjør at han og hans nærmeste kan beholde makten». – Ikke et individuelt ansvar – Svaret er en ansvarsfraskrivelse, hevder Stuestøl. Overfor Nettavisen forklarer hun kritikken slik: – Vi er i den mest anspente sikkerhetspolitiske situasjonen siden andre verdenskrig. Vår største fiende har fritt spillerom til å påvirke nordmenns holdninger – rett inn i deres feed på sosiale medier. Det er ikke et individuelt ansvar å motarbeide dette. Det er myndighetenes ansvar å regulere sosiale medier for å få bukt med algoritmer som fremmer falskt innhold og ekstreme budskap fra utenlandske aktører, sier hun. Stuestøl mener myndighetene må stille krav til teknologigigantene om å rydde opp i russisk desinformasjon. Hun sier regjeringen i så måte kan lære av EU. – De er allerede i gang, sier hun. Les også: – Ønsker å vise et Europa med kaos og uenighet PST: – Et bredt spekter av virkemidler Politiets sikkerhetstjeneste (PST) sier dette om fremmede stater og påvirkningskampanjer i Nasjonal trusselvurdering for 2026: «Vi forventer at autoritære stater vil gjennomføre påvirkningsoperasjoner i Norge i 2026. Formålet vil være å sikre eget lands interesser, ofte på bekostning av norske interesser og det vestlige sikkerhetsfellesskapet. Påvirkningsoperasjoner gjennomføres både i det fysiske og i det digitale rom». Om Russland konkret skriver PST at de ser at «russiske etterretningstjenester bruker et bredt spekter av virkemidler» og at metodene deres er under stadig utvikling. «I 2026 forventer vi en økning i antallet cyberoperasjoner, påvirkningsoperasjoner og rekrutteringsforsøk via digitale kanaler», skriver PST. – Kalle Meta inn på teppet Politiets sikkerhetstjeneste (PST) ser generelt Russlands påvirkningsoperasjoner som et forsøk på å skape splid og polarisering i vestlige land. Stuestøl beskylder regjeringen for å «lener seg tilbake» og være «i utakt med» egne sikkerhetsmiljøer. – Regjeringen kan si at de tar dette på alvor. Men den manglende handlingen viser at det ikke stemmer. Jeg ber nå innstendig digitalminister Karianne Tung om å kalle inn Meta på teppet for å forklare hvorfor selskapet promoterer slikt innhold, og for å få en slutt på det. Dette skulle vært gjort for lenge siden, sier Stuestøl i en uttalelse til Nettavisen. Flere eksempler Stortingsrepresentanten sitter på flere eksempler på hva nordmenn får servert av informasjon i sosiale medier via russisk UD. – Den vanlige fortellingen er å betegne Ukraina som «nazister» og det samme for vestlige allierte, at Nato gis skylden for Russlands fullskalainvasjon i 2022 og at Norge er med på en «konfrontasjonskurs» mot Russland. Målet med kommunikasjonen er å påvirke norske innbyggere i en pro-russisk retning, sier hun. Jaffery: – Har hatt dialog med Meta Kultur- og likestillingsminister Lubna Jaffery (Ap) svarer slik på Nettavisens spørsmål om regjeringen vil ta spørsmålet om russisk desinformasjon på Facebook opp med Meta: – For Arbeiderparti-regjeringen er det viktig at plattformene tar ansvar og følger opp innholdet på deres flater. Vi har ved flere anledninger derfor hatt dialog med Meta, også om spørsmål knyttet til spredning av desinformasjo, sier statsråden. Hun viser til at hun og kommunal- og distriktsministeren hadde et møte med plattformene i forkant av valget, der valgpåvirkning var et tema. – Så er det slik at det som hovedregel ikke er ulovlig å fremme uriktige eller villedende opplysninger. Derfor er det viktig å fortsette byggingen av et motstandsdyktig samfunn, der folk kan vurdere om informasjonen de leser på sosiale medier er pålitelig, og derfor har vi også styrket de redaktørstyrte mediene, svarer Jaffery. – Nettavisen har også kontaktet Russlands ambassade i Oslo og spurt om påstått desinformasjon og påstander som for eksempel at Norge driver «aggressive krigsforberedelser» på Svalbard (Spitsbergen), en påstand ambassaden fremmet på Facebook i mai i fjor. Vi har også spurt generelt om hvilken betydning Facebook spiller i ambassadens direkte kommunikasjon med det norske folk. Så langt har ambassaden ikke svart på henvendelsen.