Коллега критиковал министра Дияя Рашвана за молчание по вопросам прав журналистов и осудил позицию Эмада Адиба

سواء كان وزيرًا أو سفيرًا أو نقيبًا، فـ(ضياء رشوان) بالنسبة لى هو الصحفى والباحث فى مركز الأهرام، ورغم اختلافنا فى الطرق والاختيارات، فإننى أظل أحمل ودًا للزميل ضياء. وقد فهمت حكاية الفضفضة بمنطق اختاره ضياء لحياته، ولا أنكر أنه حقق بعض النجاحات فى النقابة، حين كان نقيبًا، حتى لو اختلفت مع طريقته. حين كان نقيبًا، استطاع أن يفرج عن عدد من الزملاء المحبوسين، وكان طلبه الوحيد الأشبه بالرجاء: بلاش نشكره أو نلقى الضوء على الإفراج عن الزملاء (لأن الموضوع حساس). فضفضة ضياء هى رسائل للمساحة التى يسعى أو يتمنى أن تُفتح للصحافة والإعلام، وخوف عميق وشريف من أن تضيع هذه المساحة بسبب (تهور) البعض منا. وأنا أيضًا لدىَّ فضفضة تثقل القلب.. فما أشيع عن تصفية شركة الفجر وكيف يمكن أن يكون تدخُّل ضياء وثقلة قادرًا على إنقاذ جريدة محترمة وصحفيين شغوفين ومحترمين.. لماذا لم تستدعِ روح الصحفى والنقيب والزميل، وتحاول إنقاذ الفجر قبل أن تلحق بمصير صحف ومؤسسات محترمة أخرى؟! لماذا يراهن ضياء رشوان دومًا على سعة صبر الصحفيين وانهيار سقف أحلامهم وحقوقهم وطموحاتهم المشروعة، دون أن يفترض مجرد افتراض أن ثمة أملًا فى رفع سقف الحريات وتأمين حقوق الصحفيين والإعلاميين من خلال موقعه كوزير فى الحكومة؟ لماذا نأى ضياء بنفسه عن دعم نقابة الصحفيين فى مطالبها العادلة، ويتم التواصل مع زملائه الوزراء الذين تتقاطع وزاراتهم مع بعض مطالب الصحفيين؟ لماذا صمت وزير الإعلام عن تجاهل الصحفيين فى زيادة البدل، ويتردد أن وزير المالية رفع مذكرة بهذه الزيادة، والمذكرة وصلت لرئيس الحكومة التى أصبح ضياء عنصرًا وعضوًا بها؟ أعتقد أن ضياء رشوان يحتاج إلى إعادة ترتيب أوراقه وأولوياته، فلن يتبقى لك يا عزيزى سوى صفتك الصحفية.. فهناك ألف وزير سابق، ولكن ليس هناك صحفى أو باحث سابق. عُد إلى أهلك وناسك من جموع الصحفيين يا عزيزى، أهلك لتهلك ده بالناس تكون. على رأى عمنا سيد حجاب. فى بدايتى المهنية عملت (من الخارج) فى (العالم اليوم) بمكافآت كثيرة وضخمة، ولم أقابل أى معوقات أو مشاكل فى العالم اليوم.. ولكننى لم ولن أشعر بالارتياح المهنى والإنسانى تجاه مؤسس وصاحب (العالم اليوم). رغم محاوراته مع الكبار لم أرتح إلى فكرة أنه إعلامى أو صحفى عادى اجتهد فأصبح صاحب أول جريدة اقتصادية يومية فى مصر، أو أن ذكاءه وشطارته (اللتين لا أنكرهما) وراء محاوراته مع الكبار. ولم أتوقف كثيرًا عن البحث عن أسباب أو تحليل موقفى تجاه عماد أديب.. فقط ظل ذلك الشعور بعدم الراحة تجاهه. وقد أرقنى هذا الشعور فتركت العمل فى العالم اليوم (مكتب القاهرة) بدون أسباب ولا مشاكل. أتذكر ذلك بمناسبة عودته للواجهة بعد أن حل ضيفًا على بودكاست موعد مع لميس الحديدى. أدركت ساعتها سبب عدم الارتياح تجاهه حين حاول تبرير تورطه فى التطبيع وحواره مع أكثر سفاحى إسرائيل. وأنه مارس عمله المهنى أو أنه بكى يوم اغتيال الشهيد حسن نصر الله. لا يا أستاذ عماد لدى نقابة الصحفيين والجماعة الصحفية والإعلامية موقف ثابت ومشرف تجاه رفض التطبيع مع الكيان الصهيونى بكل أشكاله حتى يتحقق السلام للشعب الفلسطينى. وقد كنت مطالبًا بأن تحترم هذا الإجماع، حتى لو مديت ضيفك على قدمه وقلت له (عيب قوى إخص عليك). ومحاولاتك تبرير حوارات العار بحكاية إنك بكيت على نصر الله لم تنجح. فهناك أسباب عديدة للبكاء، وهناك أنواع عديدة للدموع.. دموع العشاق، ودموع البصل، ودموع الفَقْد، ودموع التماسيح.