В Дании запретили собакам посещать кладбище из-за отсутствия уважения к традициям

Et civiliseret samfund bestr ogs af rum, hvor vi frivilligt indretter vores adfrd efter, hvad rummet betyder for andre. Man pisser ikke p et gravsted. Som menneske selvflgelig overhovedet og aldeles slet ikke og som menneske med hund, nej, heller ikke. P kirkegrden i Gudhjem har man nu mttet lukke adgangen for hunde, fordi "den menneskelige pli er vk", som graveren formulerer det i Tidende. Det er et resultat af mangel p respekt. Og total mangel p situationsfornemmelse. Kirkegrden stiller et smukt og hjtideligt rum til rdighed. Et rum til sorg og minder, til eftertanke og vrdighed. Det er ogs et rum, man som besgende m aflse, og hvor ens egen adfrd helst ikke skal delgge noget for andre. Ganske vist er flelserne personlige, men kirkegrden er alts et sted, hvor man med rette kan forvente, at andre mennesker tager et udvidet hensyn til dem. Og s er der hundeejerne. Der er en tendens til, at hunde fylder mere og mere at de i stigende grad bliver en del af vores familier. Det kan vre dejligt og hyggeligt at vre pot og pande med Fido, og det er ikke uden grund, at vores firbenede kledyr ofte omtales som menneskets bedste ven. Vi skal bare passe p, at vi ikke nr det punkt, hvor vi forventer, at hunden skal med p restaurant og p arbejde og alle andre steder og nu alts ogs p kirkegrden og i kirken. Den alvorssnak er vi ndt til at have, og det er godt, at sterlars-Gudhjem Menighedsrd har rejst debatten. For der er benbart opstet et behov for en forventningsafstemning. Og ja, lige her er det ret enkelt. Og selv om graveren siger det meget prcist, kan vi godt endnu en gang hugge det i granit: Hvis man lader sin hund pisse p et menneskes gravsted, s pisser man selv p traditionen og det fine ved en kirkegrd. Det gr man bare ikke. Log ind p Tidende for at lse debatten.