Научное сообщество скептически относится к влиянию длины пальцев на характер

Avez-vous déjà fait ce test simple ? Placez votre main gauche à plat puis comparez votre index (2e doigt en partant de la droite, 2D) à votre annulaire (4e doigt, dit 4D). Le rapport entre leurs longueurs, mesuré du pli à la pointe du doigt porte un nom très sérieux : l'indice de Manning, du nom de son créateur, le professeur John T. Manning. Cet indice alimente de nombreux tests de personnalité. Mais que signifie-t-il et que révèle de votre personnalité la longueur de vos doigts. On dit qu'en les comparant, on peut en apprendre davantage sur sa confiance en soi, son aptitude à diriger un groupe (être le leader) ou même certains comportements dans vos relations avec les autres. Votre annulaire est plus long que votre index ? Vous affichez alors un ratio bas, dit "masculin", associé à un fort taux de testostérone foetale selon une étude publiée sur NIH en 2017. Ce profil est relié par cette étude à l'agressivité chez les hommes, à l'assertivité chez les femmes mais aussi à une préférence pour la main gauche, à de meilleures aptitudes sportives ou arithmétiques. Tout un programme… A l'inverse, votre index est plus long que votre annulaire ? C'est l'inverse, vous présentez un ratio élevé dit "féminin". Selon l'étude publiée sur NIH, ce serait associé à de meilleurs compétences numériques. Mauvaises nouvelles, il serait aussi signe de risque accrus : dépression et troubles alimentaires, maladies cardiaques, risques d'obésité ou encore nombre de spermatozoïdes plus faible chez les hommes. Vos trouvez que votre annulaire et votre index ont la même taille ? Les auteurs sont alors plus mystérieux, estimant que vous vous situez à mi-chemin, sans y attacher un trait de caractère particulier. Mais qu'en dit vraiment la science ? Si de nombreux articles scientifiques ou grand public ont bien relié cet indice de Manning à la personnalité ou à certains risques, des spécialistes se montrent bien plus sceptiques au point de comparer cela à l'horoscope ! Un article de la revue Science, publié en 2019, rappelait ainsi que de nombreux chercheurs se montrent bien plus mesurés. Chercheur à l'université de Vienne, le psychologue Martin Voracek comparait ainsi cet indice à "un château de cartes bâti sur une base inconnue et incertaine". Ce scepticisme vient d'un constat : personne n'a pu confirmer l'hypothèse de départ sur le taux de testostérone du foetus. Et pour cause, impossible de prélever sans danger le sans d'un foetus pour faire des études comparatives. Pire, des scientifiques assurent que l'écart entre les sexes ne serait qu'un effet de la taille des mains, souvent plus grandes chez les hommes. Le physiologiste Douglas-Curran Everett tranche même : "je suis sceptique à l'égard de chaque résultat impliquant ce ratio". Chacun est donc libre d'y croire et d'y trouver l'origine ou non d'un trait de son caractère ou de sa personnalité.